Che avesse una maccina full-frame non ho dubbi.
Non ho notato questo fotografo.
Fotografia e dintorni
Moderatore: Thor41
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Foto partita del settantesimo
from Bure to Boeser


Re: Foto partita del settantesimo
Sarà stata un D3 o similinylanderfan ha scritto:Che avesse una maccina full-frame non ho dubbi.
Quello con il "prime" Canon 300/400? L'ho visto solo alla partita con il Langnau, ma non seguo tutte le partite.nylanderfan ha scritto:Non ho notato questo fotografo.
Gli altri obiettivi Canon "bianchi" che mi è capitato di vedere erano dei 70-200 f/2.8, che se stai a bordo pista sono probabilmente la cosa migliore (li usa anche il fotografo finlandese che segnalavi tempo fa).
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Foto partita del settantesimo
Si vero...penso che quello sia l'obiettivo migliore da bordo pista.
from Bure to Boeser


-
- Messaggi: 30
- Iscritto il: 27 ago 2010, 23:22
Re: Fotografia e dintorni
che effetto vedere la foto che ho inviato a nyla...insomma sull'iphone è piccola, mentre qui è proprio bella!!!
il mio papà ha una D3...e ha degli obiettivi niente male, stasera chiedo che cosa sono....quando mi hanno regalato la mia nikon mio papà mi ha fatto provare uno dei suoi obiettivi...ma era talmente pesante che dovevo tenerlo con la mano, altrimenti mi spaccava la mia D3100...
comunque l'obiettivo del fotografo del blick è davvero uno dei più grandi che io abbia mai visto...
il mio papà ha una D3...e ha degli obiettivi niente male, stasera chiedo che cosa sono....quando mi hanno regalato la mia nikon mio papà mi ha fatto provare uno dei suoi obiettivi...ma era talmente pesante che dovevo tenerlo con la mano, altrimenti mi spaccava la mia D3100...

comunque l'obiettivo del fotografo del blick è davvero uno dei più grandi che io abbia mai visto...
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Fotografia e dintorni
In effetti non è poi venuta male la foto per essere stata fatta con l' I-Phone.
Bè si chiaro sulla D3100 puoi mettere degli obiettivi fino ad un certo peso, oltre diventa quasi impossibile usarla.
La D3 è un mostro!

Bè si chiaro sulla D3100 puoi mettere degli obiettivi fino ad un certo peso, oltre diventa quasi impossibile usarla.
La D3 è un mostro!
from Bure to Boeser


Re: Foto partita del settantesimo
Si ma la mia mi pare più vecchia di quella linkata da te.Massimo ha scritto:Hai la NX10?
Comunque guardando i vostri teleobiettivo a confronto io sono pollinico...

Ultima modifica di deckard il 10 feb 2011, 22:17, modificato 1 volta in totale.
"Ho fatto cose discutibili. Cose per le quali il Dio della bio-meccanica non mi farebbe entrare in paradiso." Roy - Blade Runner
Re: Fotografia e dintorni
Ultimamente va di moda montare obiettivi esagerati su macchina mirrorless, come le Micro 4/3 o la Sony NEX 
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 00f3563nex
Un obiettivo di una certa qualità per reflex Canon o Nikon raramente pesa meno di mezzo kilo.
Con le macchine piú piccole il bilanciamento non sempre è perfetto, ma sono usabili, non farti spaventare dal peso. Il mio 24-105 per esempio ha girato parecchio sulla Canon 450D, che come pesi e dimensioni dovrebbere essere paragonabile alla tua. Il dover tenere la mano sinistra a sostenere l'obiettivo e la destra sul corpo macchina è assolutamente normale. Con certi obiettivi leggeri puoi tenere entrambe le mani sul corpo macchina, ma è l'eccezione piú che la regola, anche con macchine piú massiccie.
@happy, se tuo padre ha la D3 deduco che è un vero appassionato o un fotografo di lunga data. Prova a farti dire che obiettivi ha, magari invitiamo pure lui a fotografare le Ladies, non so se riusciremo a concludere qualcosa, ma il divertimento sarebbe assicurato

http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 00f3563nex
Un obiettivo di una certa qualità per reflex Canon o Nikon raramente pesa meno di mezzo kilo.
Con le macchine piú piccole il bilanciamento non sempre è perfetto, ma sono usabili, non farti spaventare dal peso. Il mio 24-105 per esempio ha girato parecchio sulla Canon 450D, che come pesi e dimensioni dovrebbere essere paragonabile alla tua. Il dover tenere la mano sinistra a sostenere l'obiettivo e la destra sul corpo macchina è assolutamente normale. Con certi obiettivi leggeri puoi tenere entrambe le mani sul corpo macchina, ma è l'eccezione piú che la regola, anche con macchine piú massiccie.
@happy, se tuo padre ha la D3 deduco che è un vero appassionato o un fotografo di lunga data. Prova a farti dire che obiettivi ha, magari invitiamo pure lui a fotografare le Ladies, non so se riusciremo a concludere qualcosa, ma il divertimento sarebbe assicurato

Ultima modifica di Massimo il 10 feb 2011, 23:26, modificato 1 volta in totale.
Re: Foto partita del settantesimo
Nessuno di noi ha i teleobiettivi di cui ho postato i link, anche perché il piú scarso costa un paio di migliaia di franchideckard ha scritto:Comunque guardando i vostri teleobiettivo a confronto io sono pollinico...

-
- Messaggi: 30
- Iscritto il: 27 ago 2010, 23:22
Re: Fotografia e dintorni
massimo, ho chiesto a mio papà che obiettivi ha:
nikon 14-24 AFS ED F 2.8
nikon 24-70 AFS ED F 2.8
nikon 70-200 AFS ED VR F 2.8
sigma 120-300 AFS F 2.8
lui ha la passione delle foto da anni...e devo dire che è bravo!
dai che magari lo convinco e ci andiamo insieme a vedere le ladies e fare quindi un po' di foto....
nikon 14-24 AFS ED F 2.8
nikon 24-70 AFS ED F 2.8
nikon 70-200 AFS ED VR F 2.8
sigma 120-300 AFS F 2.8
lui ha la passione delle foto da anni...e devo dire che è bravo!
dai che magari lo convinco e ci andiamo insieme a vedere le ladies e fare quindi un po' di foto....
Re: Fotografia e dintorni
Complimenti!happystar73 ha scritto:massimo, ho chiesto a mio papà che obiettivi ha:
nikon 14-24 AFS ED F 2.8
nikon 24-70 AFS ED F 2.8
nikon 70-200 AFS ED VR F 2.8

Questa è la santissima trinità degli zoom Nikon! Il meglio che si possa trovare sul mercato. L'equivalente Canon sarebbe:
16-35 f/2.8
24-70 f/2.8
70-200 f/2.8 IS
Il 70-200 Canon è forse leggermente superiore al Nikon, ma il 14-24 Nikon supera sicuramente il 16-35 Canon.
Anche questo è un bel gingillo, solo che pesa una cifra, va oltre i 2 kg. Non so fino a che punto sia usabile senza treppiede. Sta giusto uscendo la versione aggiornata, a cui hanno aggiunto lo stabilizzatore.happystar73 ha scritto:sigma 120-300 AFS F 2.8
Non faccio fatica a crederci, il corso fattelo fare da lui!happystar73 ha scritto:lui ha la passione delle foto da anni...e devo dire che è bravo!
Devi assolutamente convincerlo ad unirsi a noi, cosí potró sfottere Nyla dicendogli quanto è piccolo il suo 70-300 rispetto al 120-300 di tuo padrehappystar73 ha scritto:dai che magari lo convinco e ci andiamo insieme a vedere le ladies e fare quindi un po' di foto....

Come mio contributo porteró anche i grandangoli Tokina per farveli provare, purtroppo essendo l'unico canonista non potremo scambiarci gli obiettivi.