La D3100 ha lo stesso sensore della D7000? Lo chiedo per provare a capire fino a che punto si possa spingere con gli ISO. Nel caso di sensore uguale dovrebbe riuscire a tirare i 1600, mentre se ricordo bene con la D5000 oltre gli 800 cominciavi a non essere contento.
Per l'hockey, con obiettivi non molto luminosi f/4.5-5.6 riuscire ad usare i 1600 aiuta non poco.
Fra le Canon a parità di sensore il livello di ISO usabile è uguale (7D, 60D e 550D). Immagino sia lo stesso con le Nikon.
NB Parlo di ISO usabile/accettabile in termini di qualità, non quello massimo consentito
Fotografia e dintorni
Moderatore: Thor41
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Foto partita del settantesimo
from Bure to Boeser


- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Fotografia e dintorni
No il sensore della 3100 è quasi identico a quello della D5000, forse su alcune cose è pure un perino sotto.
Dovrebbe riuscire comunque a fare gli scatti con i settaggi ISO1600 e 1/500.
Se vi è troppo rumore si può utilizzare il programmino per ripulire le foto:
http://noiseware-community-edition.en.softonic.com/
Dovrebbe riuscire comunque a fare gli scatti con i settaggi ISO1600 e 1/500.
Se vi è troppo rumore si può utilizzare il programmino per ripulire le foto:
http://noiseware-community-edition.en.softonic.com/
from Bure to Boeser


Re: Foto partita del settantesimo
Ecco, il solito allarmista! Le foto che ti avevo mostrato io erano senza paraluce, questo ti è sembrato enorme perché ha un paraluce gigantesco. Mi sembra sia uno dei tele a focale fissa della Nikon (potrebbe essere l'equivalente Sigma, ma meno probabile), io avevo postato la foto dei Nikon l 600mm, ma da bordo pista sarebbe anche esagerato, ipotizzo un 400mm o 500mm. Se cerchi su Google Images vedi le foto con e senza paraluce.
L'elenco dei sospetti lo trovi qui:
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/ ... photo.page
http://www.sigmaphoto.com/shop/super-telephoto-lenses
Ribadisco che qui li vedi senza paraluce, che incrementano parecchio le dimensioni
L'elenco dei sospetti lo trovi qui:
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/ ... photo.page
http://www.sigmaphoto.com/shop/super-telephoto-lenses
Ribadisco che qui li vedi senza paraluce, che incrementano parecchio le dimensioni
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Foto partita del settantesimo
Prova confrontarlo con il Nikon 600mm completo di paraluce:
http://www.flickr.com/photos/thanhuy/3430190695/
Oppure il 500mm:
http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... -4308-4326
http://www.flickr.com/photos/thanhuy/3430190695/
Oppure il 500mm:
http://www.robgalbraith.com/bins/conten ... -4308-4326
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Foto partita del settantesimo
Anche con una macchina "full-frame" come la Nikon D3 un 600mm mi sembra eccessivo da bordo pista. L'equivalente di un 400mm a focale fissa sulla tua. Comodo giusto per fare un primo piano del portiere
NB Questi mostri non sono zoom, hanno la focale fissa.

NB Questi mostri non sono zoom, hanno la focale fissa.
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Foto partita del settantesimo
Non era a bordo pista...era a metà delle tribune del primo livello. Non so cosa volesse fotografare, era prima della partita. Non ricordo se c'era qualche evento particolare ma non mi pare.
from Bure to Boeser


Re: Foto partita del settantesimo
In questo caso anche un 600mm, se con macchina full-frame, avrebbe un senso.nylanderfan ha scritto:Non era a bordo pista...era a metà delle tribune del primo livello.
Durante l'ultima partita contro il Langnau a bordo pista ho notato un fotografo con una "prime" bianca della Canon, ma non sono riuscito a capire se si trattasse di un 300mm o un 400mm