Mercato giocatori 4.0
Moderatore: Thor41
Re: Mercato giocatori 4.0
Ma se arriva Mayer il.portiere non sara straniero. ...max jani e linus hanno un contratto poi vedremo se prendiamo un difensore o un attacante alla Hofmann. ...visto che mai arriva il buon difensore straniero opterei per il 0+4. ..con 2 nuovi difensore svizzeri
- Jean Valjean
- Messaggi: 12449
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Mercato giocatori 4.0
abbiamo comunque fatto 102 reti e lo scorso anno abbiamo anche segnato parecchio.Canucks ha scritto:Con due centri stranieri difensivi non puoi giocare anche con il difensore straniero, devi avere uno playmaker e uno sniper per forza di cosa, come il davos di ADC.
Quindi anche per l'anno prossimo se vogliamo il portiere o il difensore straniero uno dei due centri deve partire perche ci serve almeno uno sniper e visto che il playmaker lo abbiamo già. Se no saremo sempre sbilanciati.
i problemi sono decisamente difensivi.
Re: Mercato giocatori 4.0
I problemi sono nel sistema di gioco. Dire che i problemi sono difensivi é troppo riduttivo.
Re: Mercato giocatori 4.0
Bisogna ripartire con almeno 2 centri e un difensore stranieri nuovi. Lapierre e Lajunen hanno contratto? Non me ne frega niente, adesso sono affari della presidente. Con Suri, Lammer, Jörg, Bertaggia left e Fazzini, Bürgler, Zangger, Walker right, non inseriranno mai un’altra ala straniera oltre a Klasen, quindi i 2 centri dovranno produrre punti a raffica. Lapierre e Lajunen sono adatti? Assolutamente no.

- Jean Valjean
- Messaggi: 12449
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Mercato giocatori 4.0
certo. la difesa comincia dall'attacco.cimice77 ha scritto:I problemi sono nel sistema di gioco. Dire che i problemi sono difensivi é troppo riduttivo.
Re: Mercato giocatori 4.0
Berna su Samuel Guerra, non lo seguiamo o aspettiamo ? Quando la rinforziamo sta difesa o rinnoviamo al 3?
Re: Mercato giocatori 4.0
Penso anch'io di no, almeno uno dei due deve partire per far spazio a un centro offensivo, certo che trovare un centro che sia anche uno sniper è veramente merce rara... sarà molto difficile da trovare se non impossibile.Abby ha scritto:Bisogna ripartire con almeno 2 centri e un difensore stranieri nuovi. Lapierre e Lajunen hanno contratto? Non me ne frega niente, adesso sono affari della presidente. Con Suri, Lammer, Jörg, Bertaggia left e Fazzini, Bürgler, Zangger, Walker right, non inseriranno mai un’altra ala straniera oltre a Klasen, quindi i 2 centri dovranno produrre punti a raffica. Lapierre e Lajunen sono adatti? Assolutamente no.
"... in ogni scontro è colui il quale è disposto a morire che guadagnerà un centimetro, ..."
Al Pacino in "Ogni maledetta domenica"
Al Pacino in "Ogni maledetta domenica"
- Jean Valjean
- Messaggi: 12449
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Mercato giocatori 4.0
i centri offensivi che sanno anche difendere sono merce rarissima. possiamo provare con McDavid 

Re: Mercato giocatori 4.0
.....la strada è ancora lunga e si deve vedere cosa farà linus in pista ( per ora in 5 contro 5 nullo ), fare un'altro anno con linus come gli ultimi due anni no grazie..............




Re: Mercato giocatori 4.0
McLean non era sniper, ma pur lavorando duro faceva i suoi gol. Lajunen inesistente, non fanno parte del suo gioco. Lapierre potrebbe anche fare meglio, ma ci sono tantissimi dubbi sulle sue condizioni fisiche.Canucks ha scritto:Penso anch'io di no, almeno uno dei due deve partire per far spazio a un centro offensivo, certo che trovare un centro che sia anche uno sniper è veramente merce rara... sarà molto difficile da trovare se non impossibile.Abby ha scritto:Bisogna ripartire con almeno 2 centri e un difensore stranieri nuovi. Lapierre e Lajunen hanno contratto? Non me ne frega niente, adesso sono affari della presidente. Con Suri, Lammer, Jörg, Bertaggia left e Fazzini, Bürgler, Zangger, Walker right, non inseriranno mai un’altra ala straniera oltre a Klasen, quindi i 2 centri dovranno produrre punti a raffica. Lapierre e Lajunen sono adatti? Assolutamente no.
