Martedi 29.10.2013: HC Ambrì-Piotta - HC Lugano 1:0

[Storm9]

È contrasto nel senso che prevede qualcosa che in quello della IIHF non è specificato. Poi dipende anche dell'interpretazione dello stesso.

Giuridicamente una legge di rango inferiore può prevedere cose che quella superiore nn prevede, a patto che nn ne sia in contrasto

[nylanderfan]

È contrasto nel senso che prevede qualcosa che in quello della IIHF non è specificato. Poi dipende anche dell'interpretazione dello stesso.

Giuridicamente una legge di rango inferiore può prevedere cose che quella superiore nn prevede, a patto che nn ne sia in contrasto

Ho capito ma in questo caso va troppo nello specifico. Se il regolamento della IIHF prevede l'uso del video per un certo tipo di azioni quello svizzero non può aggiungercene delle altre.
Comunque è inutile che stiamo qua a discuterne all'infinito, attendiamo la risposta al ricorso.
Quello che ci tenevo a dire è che il ricorso del Lugano non è campato in aria.

[L.V.G.A.]

Giuridicamente una legge di rango inferiore può prevedere cose che quella superiore nn prevede, a patto che nn ne sia in contrasto

Dipende se la legge superiore è imperativa o se è dispositiva. Una legge dispositiva tramite convenzione può essere modificata.

[Miele7]

Si sta temporeggiando per districarsi in un regolamento poco chiaro e per non creare un precedente ! Ovvio che la partita non si rigiocherà .

[Sunmi]

Resto dell'idea che il video dovrebbe servire solo per vedere se il disco ha varcato o no la linea.
Tutto il resto decidano gli arbitri e noi reimpariamo ad accettarlo, che credo sia la cosa migliore a livello educativo sportivo.

[snakebill]

Tranquilli... Arriva Letta con il Lomba e ci pensano loro a disbrigare la gabola...

[Miele7]

Infatti i primi tempi si guardava il video solo per vedere se il disco varcava la porta ! Ora lo si guarda per tutto !!!!e se vuoi essere pignolo un buon 30 percento di reti le annulli. ! Il video va guardato solo in caso di dubbio sul superamento della linea punto e basta .

[Storm9]

Giuridicamente una legge di rango inferiore può prevedere cose che quella superiore nn prevede, a patto che nn ne sia in contrasto

Dipende se la legge superiore è imperativa o se è dispositiva. Una legge dispositiva tramite convenzione può essere modificata.

Puoi specificare cose in più... Nn modificarle. No?

[L.V.G.A.]

Puoi specificare cose in più... Nn modificarle. No?

Prima di tutto avevo letto male il tuo messaggio sopra, che è corretto.

Per fari un esempio cosa intendevo dire: L'articolo 257c CO stipula che il conduttore è tenuto a pagare il corrispettivo e, se del caso, le spese accessorie alla fine di ogni mese, ma al più tardi alla fine della locazione, salvo patto o usi locali contrari. Se adesso in un contratto o in un regolamento è fissato che il corrispettivo deve essere pagato il 15 di ogni mese è possibile.

L'articolo 266l capoverso 2 CO prevede che il locatore deve dare la disdetta mediante un modulo approvato dal Cantone, sul quale sia indicata al conduttore la procedura per contestare la disdetta o per domandare una protrazione della locazione. Questa disposizione non può essere modificata tramite contratto o regolamento, essendo una disposizione imperativa.

Sarebbe interessante sapere se il regolamento della IIHF può essere modificato dalla SIHF. Anche perché si tratta solo di regolamenti, non saprei se in ogni caso vale il regolamento della IIHF, se quello della SIHF dice qualcosa d'altro. In ogni caso sono convinto che gireranno la frittata in tale modo che la partita non sarà rigiocata.

[Storm9]

Puoi specificare cose in più... Nn modificarle. No?

Prima di tutto avevo letto male il tuo messaggio sopra, che è corretto.

Per fari un esempio cosa intendevo dire: L'articolo 257c CO stipula che il conduttore è tenuto a pagare il corrispettivo e, se del caso, le spese accessorie alla fine di ogni mese, ma al più tardi alla fine della locazione, salvo patto o usi locali contrari. Se adesso in un contratto o in un regolamento è fissato che il corrispettivo deve essere pagato il 15 di ogni mese è possibile.

L'articolo 266l capoverso 2 CO prevede che il locatore deve dare la disdetta mediante un modulo approvato dal Cantone, sul quale sia indicata al conduttore la procedura per contestare la disdetta o per domandare una protrazione della locazione. Questa disposizione non può essere modificata tramite contratto o regolamento, essendo una disposizione imperativa.

Sarebbe interessante sapere se il regolamento della IIHF può essere modificato dalla SIHF. Anche perché si tratta solo di regolamenti, non saprei se in ogni caso vale il regolamento della IIHF, se quello della SIHF dice qualcosa d'altro. In ogni caso sono convinto che gireranno la frittata in tale modo che la partita non sarà rigiocata.

"Salvo patto contrario"
Proprio uno dei punti che ha esposto il Lugano era quello: la valenza del regolamento svizzero.