hclforum.net

Ho letto, purtroppo non ricordo dove, che è stato smentito che i giornalisti siano in maggioranza di sinistra.
Il compitino, come dici tu, lo potranno fare se continueranno ad esistere, mica se spariscono.
Tra l’altro votare a favore per dare un segnale e “perché tanto poi non passa”... potrebbe essere deleterio... perché così facendo potrebbe passare.

La SSR ha il mandato di offrire un prodotto equivalente nelle lingue nazionali. Tenuto conto di questo, che ovviamente moltiplica i costi, quel che paghiamo non è uno sproposito. Coi privati a nessuno fregherà della ristretta audience data dalle minoranze. La SSR è federalismo, uno dei nostri valori.

Mr. Hockey ha scritto:La R$I è un "magna magna" di proporzioni gigantesche. Mi spiace, ma tutto il resto è aria fritta.

No comment.

Kenta ha scritto:Tra l’altro votare a favore per dare un segnale e “perché tanto poi non passa”... potrebbe essere deleterio... perché così facendo potrebbe passare.

Esatto, pure il Blick nel suo articolo parlava proprio di questo:

Und ebenso, wenn zu viele ein Zeichen setzen wollen. Thomas Milic vom Zentrum für Demokratie hat erforscht, wie das bei der Armeeabschaffungs-Initiative war: Ein Drittel der Ja-Stimmen stammten von Bürgern, die die Armee gar nicht abschaffen wollten. Sie meinten zu wissen, dass die Initiative keine Mehrheit finden würde. Also sorgten sie für einen hohen Ja-Anteil, um die Armee zu Reformen zu zwingen.

Ein riskantes Spiel!

AléLugano ha scritto:No Billag è l'iniziativa più stupida che sia mai stata proposta da quando ne ho memoria. Sinceramente sono sconcertato dal fatto che ci sia davvero un dibattito in atto.

Il dibattito a più di 4 mesi dalla votazione è acceso. Un motivo ci sarà.

Il magna magna aspettano di farlo gli avvoltoi che non vedono loro di spartirsi le spoglie del fu servizio pubblico per poi mungerci e rimbambirci di spot.

Kenta ha scritto:La SSR è federalismo, uno dei nostri valori.

Su questo sono D'ACCORDISSIMO con te.
Ma il fatto che i dipendenti SSR non paghino il canone, è federalismo?
Ed il fatto che alcune assunzioni (di padre in figlio, in sorella, in fratello, in nipote) siano pilotate, è federalismo?
O tutti legittimi o tutti bastardi.

Votare a favore l'iniziativa vuol dire consegnare in mano la nostra democrazia ai privati.

nylanderfan ha scritto:Votare a favore l'iniziativa vuol dire consegnare in mano la nostra democrazia ai privati.

Ma ormai cosa controlla lo stato? Per esempio la Posta, le FFS e la Swisscom non facendo più parte della regia federale cosa hanno fatto?
Pur facendo utili hanno lasciato a casa molta gente (scelta da me non condivisa). Ma se l'hanno fatto un motivo ci sarà.

edr10 ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Votare a favore l'iniziativa vuol dire consegnare in mano la nostra democrazia ai privati.

Ma ormai cosa controlla lo stato? Per esempio la Posta, le FFS e la Swisscom non facendo più parte della regia federale cosa hanno fatto?
Pur facendo utili hanno lasciato a casa molta gente (scelta da me non condivisa). Ma se l'hanno fatto un motivo ci sarà.

Infatti abbiamo visto cosa sta succedendo. Le Poste ragionano come privati sebbene abbiano un mandato Federale. Immagina cosa succederebbe se ci fossero solo dei privati. Lo stesso per l'offerta radiotelevisiva. Diventeremmo come gli USA e non voglio nemmeno pensarci. Noi ticinesi diventeremmo come gli indiani nelle riserve.

edr10 ha scritto:

Kenta ha scritto:La SSR è federalismo, uno dei nostri valori.

Su questo sono D'ACCORDISSIMO con te.
Ma il fatto che i dipendenti SSR non paghino il canone, è federalismo?
Ed il fatto che alcune assunzioni (di padre in figlio, in sorella, in fratello, in nipote) siano pilotate, è federalismo?
O tutti legittimi o tutti bastardi.

I benefit esistono anche in altre aziende e comunque questa cosa sarà cambiata.
Sul come si siano svolte le assunzioni, io non ho elementi per dire se ci siano stati favoritismi oppure no.
Resto dell’idea che preferisco tenermi la SSR coi suoi difetti (che si possono) migliorare, piuttosto che smantellare tutto a favore di chi penserà solo ed esclusivamente al profitto, senza riguardo per le minoranze, per le nostre peculiarità e per la qualità dei programmi: saremo solo e soltanto dei clienti da mungere.