Il Forum dell'HC Lugano
http://www.hclforum.net/
haha se lo dice Radio Fiume Ticino allora è sicuramente vero...ma dai che notizie pubbicano?Thor41 ha scritto:http://www.tio.ch/News/Sport/Hockey/762 ... -regolare/
Vedremo, finchè lo dice un giornalista (chi è tra l'altro?)...
Ecco cosa ho detto qualche instante fa...L.V.G.A. ha scritto:Finalmente giustificheranno l'accaduto dicendo che l'arbitro voleva vedere se c'era un'ostruzione sul portiere prima del gol. Qui non parliamo d'invasione di porta, ma di un presunto abuso (ostruzione portiere) poco prima del gol.
Ma questo è quello che dice il giornalista che ha intervistato chi non si sa di preciso in Lega.L.V.G.A. ha scritto:Ecco cosa ho detto qualche instante fa...L.V.G.A. ha scritto:Finalmente giustificheranno l'accaduto dicendo che l'arbitro voleva vedere se c'era un'ostruzione sul portiere prima del gol. Qui non parliamo d'invasione di porta, ma di un presunto abuso (ostruzione portiere) poco prima del gol.
Va bene, ma io sono quasi convinto che giustificheranno l'accaduto con la "scusa" del presunto fallo sul portiere e che sia stato la valutazione dell'arbitro se sanzionare o no MicFlikier.nylanderfan ha scritto:Ma questo è quello che dice il giornalista che ha intervistato chi non si sa chi di preciso in Lega.
Prima di tutto è il Tribunale Sportivo che deve prendere una decisione, secondo questa è un interpretazione loro.
Chiaro che gli arbitri dicano che hanno agito correttamente, ci mancherebbe altro. In caso contrario sarebbe stata pura malafede!
Lo ripeto di nuovo...Thor41 ha scritto:http://www.tio.ch/News/Sport/Hockey/762 ... -regolare/
Vedremo, finchè lo dice un giornalista (chi è tra l'altro?)...
Guarda che sbagli. Se l'arbitro avesse controllato via video l'invasione di porta sarebbe stata una violazione del regolamento, se invece avesse controllato via video se c'è stato fallo sul portiere avrebbe agito conformemente al regolamento.Storm9 ha scritto:Lo ripeto di nuovo...
Il punto nn è se era fallo o meno, se era invasione o meno. Il punto è che per questo due motivi l'arbitro non può avvalersi del video! Punto!