Greg Ireland, il nostro ex-allenatore

[dilandog]

Va veramente vi state chiedendo perché non gioca un giocatore che in 27 partite in serie B ha fatto 7 punti (di cui 2 reti) ?
Credete veramente che sia una questione di chimica ?
Voi focalizzate tutto 18 partite dei PO dell'anno scorso ma nelle ultime 2 stagioni le partite giocate sono state piu di 120
In queste 120 quante volte avete visto giocare bene il Lugano?
Forse invece di chiedersi dov'é finita la chimica dei PO dell'anno scorso (che rappresentano il 15% delle partite) bisognerebbe farsene una ragione che dei PO come l'anno scorso sono stati eccezionali (un po come quando la Grecia é diventata campione d'Europa di calcio).

Tralasciando i PO dell'anno scorso e le 2 di qust'anno, la chimica e la grinta ci stavano nelle ultime 3 stagioni, il gioco un po meno, e senza non avremmo fatto 2 finali e 1 semi, quest'anno già a partire dalle amichevoli si è rotto qualcosa nello spogliatoio. Non è possibile avere il miglior attacco e la 3 peggior difesa. Com'è possibile non avere un gioco e segnare così tanto? infatti la logica dice che siamo un po un colabrodo in difesa, e questo ci sta se non hai un gioco.
Ma la cosa non quadra.... qualcosa si è rotto nello spogliatoio.... giocano al 50%!

Mi vengono in mente le parole di Jeannin.... "giochiamo al 100% del nostro 50%."

[cimice77]

Una cosa che non é mai mancato é l'impegno quindi ai giocatori non riprovero nulla.
Purtroppo hai una difesa colabrodo e se la applichi al sistema di gioco del Lugano il danno é presto fatto.

Poi se si é rotto qualcosa nello spogliatoio nessuno lo verrà mai a saperlo.
Per me i limiti sono nello staff tecnico e nel roster che é debole e costruito male

[edr10]

Fonti vicinissime al capitano danno lo spogliatoio sempre unito. Quindi è il coaching che non va.

[Misko]

Una cosa che non é mai mancato é l'impegno quindi ai giocatori non riprovero nulla.
(...)
Poi se si é rotto qualcosa nello spogliatoio nessuno lo verrà mai a saperlo.

Dici bene, l'impegno in realtà non è mai mancato. Secondo me questo vuol dire che anche lo spogliatoio è compatto, o per lo meno non in una situazione disastrosa. Altrimenti l'impegno non ci sarebbe.

Semplicemente non abbiamo gioco. Non si può fare un'intera stagione sperando semplicemente che a un certo punto compaia il "fuoco sacro" e tutto si risolva.

[formaggino]

Una cosa che non é mai mancato é l'impegno quindi ai giocatori non riprovero nulla.
Purtroppo hai una difesa colabrodo e se la applichi al sistema di gioco del Lugano il danno é presto fatto.

Poi se si é rotto qualcosa nello spogliatoio nessuno lo verrà mai a saperlo.
Per me i limiti sono nello staff tecnico e nel roster che é debole e costruito male

assolutamente d'accordo, l'impegno c' e sempre stato. E il sistema di gioco che utilizza Irelad a non funzionare, passivi, lenti sia in difesa che in uscita dal terzo..per lo scopo principale di essere compatti nello slot e portare i rischi ai minimi termini.
Conseguenza: prevedibili e inconcludenti in attacco, e tiri contro sempre maggiori

Notate le uscite dal terzo, lente e complicate..e arrivati alla rossa, disco all'angolo

L'anno scorso Ireland ha sfruttato molto bene e con merito alcune situazioni straordinarie, che hanno nascosto molti limiti dei giocatori nostri
E la dirigenza ci è "burlata dentro" in pieno

[barabitt]

Va veramente vi state chiedendo perché non gioca un giocatore che in 27 partite in serie B ha fatto 7 punti (di cui 2 reti) ?
Credete veramente che sia una questione di chimica ?
Voi focalizzate tutto 18 partite dei PO dell'anno scorso ma nelle ultime 2 stagioni le partite giocate sono state piu di 120
In queste 120 quante volte avete visto giocare bene il Lugano?
Forse invece di chiedersi dov'é finita la chimica dei PO dell'anno scorso (che rappresentano il 15% delle partite) bisognerebbe farsene una ragione che dei PO come l'anno scorso sono stati eccezionali (un po come quando la Grecia é diventata campione d'Europa di calcio).

Discorso che cuba perfettamente, bravo !! Si vogliono solo vedere le poche cose buone fatte, tralasciando la gran parte negativa che c'è stata in questi due anni.

[Jean Valjean]

potreste fare un forum tutto vostro elitario di super esperti dove ve la suonate e ve la cantate
magari ad inviti per evitare di contaminarlo con noi incompetenti

[barabitt]

potreste fare un forum tutto vostro elitario di super esperti dove ve la suonate e ve la cantate
magari ad inviti per evitare di contaminarlo con noi incompetenti

Non è questione di essere esperti o meno, competenti o incompetenti, bisogna semplicemente guardare in faccia la realtà oggettiva ed essere capaci ad accettarla, cosa che alcuni per amore del Lugano faticano tantissimo a fare. A volte sembra di discutere con gente che dice di non aver mangiato il biscotto pur avendo ancora la bocca piena di briciole, a volte basterebbe solamente un po' più di imparzialità.
E' esattamente la cosa che capita alla Vicky, non è in grado di vedere più in là del proprio naso in quanto condizionata. Cimice ed io invece, pur essendo tifosi, riusciamo ad andare oltre ammettendo semplicemente i fatti.

[Cusco Quint]

potreste fare un forum tutto vostro elitario di super esperti dove ve la suonate e ve la cantate
magari ad inviti per evitare di contaminarlo con noi incompetenti

Non è questione di essere esperti o meno, competenti o incompetenti, bisogna semplicemente guardare in faccia la realtà oggettiva ed essere capaci ad accettarla, cosa che alcuni per amore del Lugano faticano tantissimo a fare. A volte sembra di discutere con gente che dice di non aver mangiato il biscotto pur avendo ancora la bocca piena di briciole, a volte basterebbe solamente un po' più di imparzialità.
E' esattamente la cosa che capita alla Vicky, non è in grado di vedere più in là del proprio naso in quanto condizionata. Cimice ed io invece, pur essendo tifosi, riusciamo ad andare oltre ammettendo semplicemente i fatti.

Quella che pretendi di essere in grado di vedere, non è la realtà oggettiva. La realtà oggettiva è che nessuno di noi possiede le informazioni necessarie per giudicare obiettivamente l'intera situazione. Sono solamente nostre supposizioni e visioni, di cui sarebbe bello poter discutere senza essere tacciati di accondiscendenza, insultati o ridicolizzati. Poi sicuramente gli esperti si avvicinano di più alla realtà, ma non venire a spacciare le tue verità come se fossero le uniche e quelle giuste.

[cimice77]

La realtà oggettiva sono i risultati e la classifica e sono alla luce degli occhi di tutti.
Io nn ho mai parlato di spogliatoio spaccato, giocatori via con la testa i quanto altro che effettivamente non è darsi da sapere.
Io giudico il gioco, che anche quello come i risultati è sotto gli occhi di tutti