HC Lugano 2025/2026

[snake]

Si può bestemmiare. A me non frega un caxxo di chi è la colpa. Ridatemi la mia squadra. Stufo di soffrire ogni caxxo di stagione. Che voglia di andare negli spogliatoi e spaccare su tutto. Non si può veramente continuare così. Bastaaaaaaaaaaaaaaaaa

[Grog]

Bella intervista di fust e le ragioni per le quali il Losanna vola. In particolare questo quote in cui dicono che usano tanto le tecnologie e i dati (statistiche avanzate):

Lausanne investiert viel Geld in Technologien, um Entscheide zu treffen. «Es gibt immer auch den menschlichen Faktor, aber wir haben eine gute Basis, um die Daten zu nutzen. Diese sind sehr wichtig», so Fust. «Wir denken, unsere Entscheide haben eine grosse Wahrscheinlichkeit, Erfolg zu bringen. Ich suche nie die besten Skorer oder die schnellsten oder spektakulärsten Spieler. Wir suchen mehr eine Rolle und dann den besten Kandidaten dafür.» Deshalb spricht Fust mit vielen Leuten, bevor er jemanden verpflichtet. «Wir müssen sicher sein, dass die Persönlichkeit stimmt.»


https://www.watson.ch/sport/eishockey/8 ... n-lausanne

[Thor41]

Da noi sistemano a malapena le cyclette. e non è una boiata.

[barabitt]

Bella intervista di fust e le ragioni per le quali il Losanna vola. In particolare questo quote in cui dicono che usano tanto le tecnologie e i dati (statistiche avanzate):

Lausanne investiert viel Geld in Technologien, um Entscheide zu treffen. «Es gibt immer auch den menschlichen Faktor, aber wir haben eine gute Basis, um die Daten zu nutzen. Diese sind sehr wichtig», so Fust. «Wir denken, unsere Entscheide haben eine grosse Wahrscheinlichkeit, Erfolg zu bringen. Ich suche nie die besten Skorer oder die schnellsten oder spektakulärsten Spieler. Wir suchen mehr eine Rolle und dann den besten Kandidaten dafür.» Deshalb spricht Fust mit vielen Leuten, bevor er jemanden verpflichtet. «Wir müssen sicher sein, dass die Persönlichkeit stimmt.»


https://www.watson.ch/sport/eishockey/8 ... n-lausanne

Taaac, è esattamente quello che dico da un pezzo, non ci vogliono le superstar (alla Granlund per esempio), ma dei giocatori che sappiano fare un certo tipo di gioco e che siano capaci di sacrificarsi per la squadra. Al giorno d'oggi è quasi più importante la personalità del giocatore che la bravura effettiva !! Devi avere un giocatore per ogni ruolo nella tua squadra, purtroppo da noi con la Vicky che decide a piacimento (senza sapere nulla dei giocatori che le piacciono) sarà impossibile costruire una squadra vincente !!!

[seppi]

Bella intervista di fust e le ragioni per le quali il Losanna vola. In particolare questo quote in cui dicono che usano tanto le tecnologie e i dati (statistiche avanzate):

Lausanne investiert viel Geld in Technologien, um Entscheide zu treffen. «Es gibt immer auch den menschlichen Faktor, aber wir haben eine gute Basis, um die Daten zu nutzen. Diese sind sehr wichtig», so Fust. «Wir denken, unsere Entscheide haben eine grosse Wahrscheinlichkeit, Erfolg zu bringen. Ich suche nie die besten Skorer oder die schnellsten oder spektakulärsten Spieler. Wir suchen mehr eine Rolle und dann den besten Kandidaten dafür.» Deshalb spricht Fust mit vielen Leuten, bevor er jemanden verpflichtet. «Wir müssen sicher sein, dass die Persönlichkeit stimmt.»


https://www.watson.ch/sport/eishockey/8 ... n-lausanne

Taaac, è esattamente quello che dico da un pezzo, non ci vogliono le superstar (alla Granlund per esempio), ma dei giocatori che sappiano fare un certo tipo di gioco e che siano capaci di sacrificarsi per la squadra. Al giorno d'oggi è quasi più importante la personalità del giocatore che la bravura effettiva !! Devi avere un giocatore per ogni ruolo nella tua squadra, purtroppo da noi con la Vicky che decide a piacimento (senza sapere nulla dei giocatori che le piacciono) sarà impossibile costruire una squadra vincente !!!

Dipende da come decidi di non prolungare con grandlund. Se fosse stato per scelta medica, ci può stare. Magari decisione alla fine sbagliata, anche quest'anno il gigante finlandese ha subito più di un infortunio saltando parecchie partite. Poi dopo che lui in poche partite che ha fatto, ha più punti da solo rispetto a sekac zahorna messi assieme e contati due volte, ci può anche stare.
Ma se fai trapelare giustificazioni tipo abbiamo valutato la persona ecc.ecc. sono considerazioni da non portare all'esterno e pure giustificazioni puerili. Visto che i punti non portati da questa valutazione errata sono tanti.

[barabitt]

Bella intervista di fust e le ragioni per le quali il Losanna vola. In particolare questo quote in cui dicono che usano tanto le tecnologie e i dati (statistiche avanzate):

Lausanne investiert viel Geld in Technologien, um Entscheide zu treffen. «Es gibt immer auch den menschlichen Faktor, aber wir haben eine gute Basis, um die Daten zu nutzen. Diese sind sehr wichtig», so Fust. «Wir denken, unsere Entscheide haben eine grosse Wahrscheinlichkeit, Erfolg zu bringen. Ich suche nie die besten Skorer oder die schnellsten oder spektakulärsten Spieler. Wir suchen mehr eine Rolle und dann den besten Kandidaten dafür.» Deshalb spricht Fust mit vielen Leuten, bevor er jemanden verpflichtet. «Wir müssen sicher sein, dass die Persönlichkeit stimmt.»


https://www.watson.ch/sport/eishockey/8 ... n-lausanne

Taaac, è esattamente quello che dico da un pezzo, non ci vogliono le superstar (alla Granlund per esempio), ma dei giocatori che sappiano fare un certo tipo di gioco e che siano capaci di sacrificarsi per la squadra. Al giorno d'oggi è quasi più importante la personalità del giocatore che la bravura effettiva !! Devi avere un giocatore per ogni ruolo nella tua squadra, purtroppo da noi con la Vicky che decide a piacimento (senza sapere nulla dei giocatori che le piacciono) sarà impossibile costruire una squadra vincente !!!

Dipende da come decidi di non prolungare con grandlund. Se fosse stato per scelta medica, ci può stare. Magari decisione alla fine sbagliata, anche quest'anno il gigante finlandese ha subito più di un infortunio saltando parecchie partite. Poi dopo che lui in poche partite che ha fatto, ha più punti da solo rispetto a sekac zahorna messi assieme e contati due volte, ci può anche stare.
Ma se fai trapelare giustificazioni tipo abbiamo valutato la persona ecc.ecc. sono considerazioni da non portare all'esterno e pure giustificazioni puerili. Visto che i punti non portati da questa valutazione errata sono tanti.

...la prova che Granlund come giocatore non serve a niente è il fatto che (seppur come da noi abbia fatto tanti punti) il Ginevra è nella nostra stessa situazione. Granlund è un bravissimo giocatore individuale, ma non serve a nulla per costruire una squadra vincente; è proprio quello che spiega benissimo Fust nel suo intervento. Meglio avere 5 Lapierre che 5 Granlund, con i 5 Lapierre puoi provare a vincere qualcosa, con i 5 Granlund (Klasen,........) purtroppo no !!!

[seppi]

Taaac, è esattamente quello che dico da un pezzo, non ci vogliono le superstar (alla Granlund per esempio), ma dei giocatori che sappiano fare un certo tipo di gioco e che siano capaci di sacrificarsi per la squadra. Al giorno d'oggi è quasi più importante la personalità del giocatore che la bravura effettiva !! Devi avere un giocatore per ogni ruolo nella tua squadra, purtroppo da noi con la Vicky che decide a piacimento (senza sapere nulla dei giocatori che le piacciono) sarà impossibile costruire una squadra vincente !!!

Dipende da come decidi di non prolungare con grandlund. Se fosse stato per scelta medica, ci può stare. Magari decisione alla fine sbagliata, anche quest'anno il gigante finlandese ha subito più di un infortunio saltando parecchie partite. Poi dopo che lui in poche partite che ha fatto, ha più punti da solo rispetto a sekac zahorna messi assieme e contati due volte, ci può anche stare.
Ma se fai trapelare giustificazioni tipo abbiamo valutato la persona ecc.ecc. sono considerazioni da non portare all'esterno e pure giustificazioni puerili. Visto che i punti non portati da questa valutazione errata sono tanti.

...la prova che Granlund come giocatore non serve a niente è il fatto che (seppur come da noi abbia fatto tanti punti) il Ginevra è nella nostra stessa situazione. Granlund è un bravissimo giocatore individuale, ma non serve a nulla per costruire una squadra vincente; è proprio quello che spiega benissimo Fust nel suo intervento. Meglio avere 5 Lapierre che 5 Granlund, con i 5 Lapierre puoi provare a vincere qualcosa, con i 5 Granlund (Klasen,........) purtroppo no !!!

Va da se che ora vincere un titolo olimpico è vincere nulla...ok non c'erano i nhl ma però il titolo olimpico è olimpico .
Non vincerai nulla però neppure sekac e zahorna i suoi sostituti non ne ti fanno vincere, oppure mi sbaglio. Poi avere i leader giusti in squadra è fondamentale in tutti gli sport da quando esistono. Ma lapierre era carismatico o leader?

[seppi]

La sola cosa che è chiara e sicura che questo allenatore non sarà confermato.

[barabitt]

Dipende da come decidi di non prolungare con grandlund. Se fosse stato per scelta medica, ci può stare. Magari decisione alla fine sbagliata, anche quest'anno il gigante finlandese ha subito più di un infortunio saltando parecchie partite. Poi dopo che lui in poche partite che ha fatto, ha più punti da solo rispetto a sekac zahorna messi assieme e contati due volte, ci può anche stare.
Ma se fai trapelare giustificazioni tipo abbiamo valutato la persona ecc.ecc. sono considerazioni da non portare all'esterno e pure giustificazioni puerili. Visto che i punti non portati da questa valutazione errata sono tanti.

...la prova che Granlund come giocatore non serve a niente è il fatto che (seppur come da noi abbia fatto tanti punti) il Ginevra è nella nostra stessa situazione. Granlund è un bravissimo giocatore individuale, ma non serve a nulla per costruire una squadra vincente; è proprio quello che spiega benissimo Fust nel suo intervento. Meglio avere 5 Lapierre che 5 Granlund, con i 5 Lapierre puoi provare a vincere qualcosa, con i 5 Granlund (Klasen,........) purtroppo no !!!

Va da se che ora vincere un titolo olimpico è vincere nulla...ok non c'erano i nhl ma però il titolo olimpico è olimpico .
Non vincerai nulla però neppure sekac e zahorna i suoi sostituti non ne ti fanno vincere, oppure mi sbaglio. Poi avere i leader giusti in squadra è fondamentale in tutti gli sport da quando esistono. Ma lapierre era carismatico o leader?

....ma che mi frega a me di un titolo olimpico della Finlandia, a me interessa quello che accade nel nostro campionato e soprattutto nella mia squadra !!! Lapierre era tutto; punto !!!!!

[seppi]

...la prova che Granlund come giocatore non serve a niente è il fatto che (seppur come da noi abbia fatto tanti punti) il Ginevra è nella nostra stessa situazione. Granlund è un bravissimo giocatore individuale, ma non serve a nulla per costruire una squadra vincente; è proprio quello che spiega benissimo Fust nel suo intervento. Meglio avere 5 Lapierre che 5 Granlund, con i 5 Lapierre puoi provare a vincere qualcosa, con i 5 Granlund (Klasen,........) purtroppo no !!!

Va da se che ora vincere un titolo olimpico è vincere nulla...ok non c'erano i nhl ma però il titolo olimpico è olimpico .
Non vincerai nulla però neppure sekac e zahorna i suoi sostituti non ne ti fanno vincere, oppure mi sbaglio. Poi avere i leader giusti in squadra è fondamentale in tutti gli sport da quando esistono. Ma lapierre era carismatico o leader?

....ma che mi frega a me di un titolo olimpico della Finlandia, a me interessa quello che accade nel nostro campionato e soprattutto nella mia squadra !!! Lapierre era tutto; punto !!!!!

Calma. Ti ho solo risposto. Lapierre giocava in un altro lugano.