Pagina 17 di 20

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 11 gen 2016, 14:12
da Canucks
Sicuramente un peccato averlo perso x la prossima stagione però è vero che dierto siamo alquanto scoperti che non sia un ritorno al passato.. Con uno straniero dietro...

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 11 gen 2016, 14:30
da Sannitz
nylanderfan ha scritto:Abbiamo ampi margini di manovra. Abbiate fiducia.
Ampi margini di manovra .. per fare peggio...

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 11 gen 2016, 14:45
da Grog
nylanderfan ha scritto:Abbiamo ampi margini di manovra. Abbiate fiducia.
Ecco Nyla tiraci su di morale. Faremo il bilancio solo a mercato concluso. Sta di fatto che ancora una volta mi sembra si punti sui "nomi" e non sull'affidabilità di un giocatore (ovvero quante partite ti fa all'anno e come riesce a gestire i cambi di ritmo se dovesse infortunarsi).

Sulla carta i nostri 5 difensori CH: Furrer, Chiesa, Hirschi, Vauclair e Kparghai sembrano formare una difesa molto forte. Il problema è che a parte Chiesa gli altri è già tanto se ti fanno 35 partite, e sarà sempre più difficile per loro ogni volta recuperare il ritmo partita. Quindi non solo giocano meno partite, ma giocano anche meno bene perchè inevitabilmente avranno alcune partite in cui rientrano da infortuni vari e sono un po' contratti/fuori ritmo.

Mi chiedo quindi se il nostro DS oltre ai nomi fa un analisi di affidabilità e robustezza o spera semplicemente che giocatori con un passato zeppo di infortuni smettano di farsi male.

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 11 gen 2016, 14:48
da Lord Burg
Grog ha scritto:Habis: "Non vogliamo rinnovare perchè vogliamo far giocare i giovani"

nei mesi successivi:
Rinnovo triennale a Kparghai, tre anni più vecchio
rinnovo biennale a Vauclair, 9 anni più vecchio
rinnovo a Hirschi, 7 anni più vecchio.

e inoltre ci si priva dell'unico difensore che non è mai rotto praticamente (su 5 stagioni: 40,45, 48,49 e 50 partite giocate...)

E non possiamo neanche consolarci con Diaz o Ramholt. Spero vivamente Habis abbia in canna un colpo segreto (e giovane), anche solo alla Calle Andersson, perchè altrimenti sarebbe da licenziare sul posto.
Quotone!

Però inizio a dubitare del colpo in canna... Secondo me ci siamo semplicemente illusi con Diaz, e nel frattempo ci siamo fatti fregare soprattutto Loeffel e Ramholt, ma anche Kamerzin, Von Gunten, Schneeberger, ecc sarebbero stati meglio di un Ronchetti (o uno di quel livello, sempre che arrivino).

Il colpo che vedo ancora più probabile è Andersson, però... Boh. Speriamo in un miracolo :pope:

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 11 gen 2016, 14:59
da nylanderfan
Tranquilli, abbiamo ancora qualche colpo in canna.
Forse non tutto il male vien per nuocere.

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 11 gen 2016, 15:00
da snakebill
Nyla sì va bene. Ma non facciamoci troppe seghe mentali.

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 11 gen 2016, 15:09
da nylanderfan
Si no chiaro. Magari si rimane così, anche se dubito che Shedden vorrà iniziare un campionato con questa difesa.

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 25 gen 2016, 12:54
da Lord Burg
Stavo curiosando un po tra le statistiche e ho notato una cosa:
Tutti i nostri difensori hanno un +/- positivo (il "peggiore" è Ulmer con +1), tranne Kienzle che ha addirittura un -9, peggiore della squadra!
Chiaro che dobbiamo ancora vedere chi sarà il suo sostituto, ma forse non era così sbagliata la mossa di farlo partire...

Ronchetti, se dovesse essere lui a rimpiazzarlo, a Langnau ha un +6, migliore della squadra.

Re: Lorenz Kienzle

Inviato: 29 gen 2016, 23:02
da Lord Burg
KIENZLE IDOLO, porca vacca se gliele ha suonate!!! :lol: :lol: :lol:

Peccato fosse Clark e non di domenico!

Comunque grandissimo anche il tifoso (penso) che continuava a urlare "fucking ladyboy" :lol: :lol: :lol:

Lorenz Kienzle

Inviato: 29 gen 2016, 23:13
da nylanderfan
Didomenico è veramente una checca. Peccato che non giocava Maxim.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder