hclforum.net

È una frase sibillina. Forse vuole proporsi come DS?

Scherzi a parte... ascoltando un po le voci mi sembra da capire:

- Zanatta: sembrerebbe in "pole", il che avrebbe del clamoroso! Un allenatore ritenuto insufficiente 4 anni fa e ora preso per curare i mali del Lugano?

- Huras: conferma che è stato contattato dal Lugano (il che non significa assolutamente nulla, visto che in questi casi spesso si fanno delle semplici telefonate per sondare ev. disponibilità). Nello stesso tempo conferma di NON aver ricevuto proposte concrete dal HCL. Per me non è il candidato nr. 1 visti anche gli screzi in passato con il nr.33

- Pelletier: il MIO favorito, carisma e risultati danno ragione a lui (oltrettuto con il buon Jim ha avuto un grande maestro). Francofono (che può ma non dev'essere un vantaggio). Il problema potrebbe essere la concorrenza del Berna che lo sta trattando.

Tirando le somme: Zanatta e Pelletier sembrano i più papabili

PS: altrimenti prendiamo qualche pagliaccio biancoblu alla Rautakallio, Furrer o Laporte, cosi fra due anni facciamo il derby con il Chiasso

Peterone, secondo il tuo ragionamento anche Pellettier è scartato in partenza visto che ad Ambrì furono Domenichelli e Trudel a fargli le scarpe.
Visti i buoni rapporti con il Berna e il profilo che cercano sono quasi sicuro che sarà Larry Huras il nuovo tecnico, con buona pace di Nummelin.

Il mio sogno rimane Krueger !
In barba a quello che si dice, per il momento nessuno é riuscito ad ottenere dei risultati migliori con la nazionale e i risultati di Simpson lo dimostrano.
Ha dimostrato di avere le idee in chiaro ma anche di essere un ottimo motivatore.
E se al nostro n°3 non sta bene perché non gli fa fare il bello e brutto in pista può accomodarsi in tribuna.
Però rimane un sogno.....

In alternativa Bikov o un nome per cui sarò linciato vivo.....Manuele Celio

E' difficile dire chi potrebbe arrivare , a mio modo di vedere se devo scegliere fra Zanatta od Huras( mamma mia in che condizioni siamo) , scelgo il primo , almeno andiamo sul sicuro in quanto a gradimento dei giocatori. Huras mi sembra abbia avuto alla fine troppi problemi con i senatori di allora che poi sono ancora quelli di oggi, inoltre se anche ci fosse
una speranza di rivedere metropolit, se arriva Huras scordiamocelo. Penso preferisca andare a giocare in Italia piuttosto che avere a che^fare ancora con LH.
Non dimentichiamoci inoltre il suo cuore biancoblù ed il convolgimento mai chiarito fino in fondo nel fisco-gate, per non parlare del veleno sputato sulla societâ.
Se dovessimo veramente riprendere LH dimostreremmo veramente di essere una povera societâ.

mentre se dovessimo prendere Zanatta no?? Solo per far contenti i giocatori?? ma su che pianeta siamo?? E cmq in un itervista a Domenichelli di varie settimane fa, probabilmente lo lo avrete notato anche voi, il Dome diceva che bisognava lavorare duro e di essere una SQUADRA. Se uno dice una cosa del genere vuol dire che la SQUADRA non c'e'. Se ci sono giocatori che vanno contro la volonta' e idee del club, bisogna sbarazzarsene. Anche se sono dei buoni giocatori... Basta con ste storie.. Ma come si fan in 5 anni aver cambiato non so piu' quanti allenatori. Non mi quadra. Qualcuno mi puo' spiegare in modo razionale come mai da 5 anni in qua, con qualche eccezione, sia allenatori che giocatorni nuovi a Lugano scompaiono nel nulla????? E' li che bisogna andare a cercare il verme...

Peterone Andersson ha scritto:Scherzi a parte... ascoltando un po le voci mi sembra da capire:

- Zanatta: sembrerebbe in "pole", il che avrebbe del clamoroso! Un allenatore ritenuto insufficiente 4 anni fa e ora preso per curare i mali del Lugano?
(

Che sia in pole lo affermano solo i suoi amici giornalisti (Antonini, Baserga) che per mille motivi lo rivogliono. Gli stessi che hanno raccontato balle sulla sua avventura russa a tutta la Svizzera. Di allenatori veri con esperienza in giro ce ne sono parecchi e certe provocazioni (Zanatta ) o minestre riscaldate (Huras) sono per il bene del nostro club da dimenticare. Piuttosto di dover scegliere tra la peste ed il colera meglio andare avanti con McNamara/Fischer.

Repe ha scritto:

Peterone Andersson ha scritto:Scherzi a parte... ascoltando un po le voci mi sembra da capire:

- Zanatta: sembrerebbe in "pole", il che avrebbe del clamoroso! Un allenatore ritenuto insufficiente 4 anni fa e ora preso per curare i mali del Lugano?
(

Che sia in pole lo affermano solo i suoi amici giornalisti (Antonini, Baserga) che per mille motivi lo rivogliono. Gli stessi che hanno raccontato balle sulla sua avventura russa a tutta la Svizzera. Di allenatori veri con esperienza in giro ce ne sono parecchi e certe provocazioni (Zanatta ) o minestre riscaldate (Huras) sono per il bene del nostro club da dimenticare. Piuttosto di dover scegliere tra la peste ed il colera meglio andare avanti con McNamara/Fischer.

Quoto Repe al 100%.

Se arriva zanatta la mia tessera parte nel tritacarta

cimice77 ha scritto:Il mio sogno rimane Krueger !
In barba a quello che si dice, per il momento nessuno é riuscito ad ottenere dei risultati migliori con la nazionale e i risultati di Simpson lo dimostrano.
Ha dimostrato di avere le idee in chiaro ma anche di essere un ottimo motivatore.
E se al nostro n°3 non sta bene perché non gli fa fare il bello e brutto in pista può accomodarsi in tribuna.
Però rimane un sogno.....

In alternativa Bikov o un nome per cui sarò linciato vivo.....Manuele Celio

Certo, d'accordo.
Soprattutto sul numero 3... anche il 33 e chiunque vuole remare contro una decisione collettiva.
Altrimenti, 0 allenatori e che si scannino tra loro.