hclforum.net

è poco appariscente ma per conto mio molto concreto.
Nella rete a Ginevra ci ha messo lo zampino mentre ieri sul goal di Klasen ha fatto un ottimo lavoro di disturbo.

Vero ma i ginevrini gli hanno lasciato metri per stare solo davanti al portiere, nessuno è intervenuto diciamo che non c'era bisogno né del suo fisico né di cattiveria, in occasione del goal anche dal pian o fazzini non avrebbero avuto problemi a fare schermo

Grog ha scritto:Vero ma i ginevrini gli hanno lasciato metri per stare solo davanti al portiere, nessuno è intervenuto diciamo che non c'era bisogno né del suo fisico né di cattiveria, in occasione del goal anche dal pian o fazzini non avrebbero avuto problemi a fare schermo

.......questo è vero. Però come si dice...."era li".

non sono assolutamente d'accordo.

Ovviamente tutti avrebbero potuto farlo ma in gara 1 e gara 2 mai nessuno si è piazzato davanti alla porta mentre lui lo ha fatto (era li anche per un eventuale rebound).
Per contrastare il powerplay del Lugano il Ginevra gioca molto largo e alto quindi è normale che concedi qualcosa nello slot.

In gara 1 e 2 nessuno andava davanti e i portieri vedevano i tiri partire. Nell'azione del goal di Klasen Mayer era coperto da Simek e non ha visto il tiro.

Quello che volevo dire è che qualcuno ha detto a Simek, che ha quel ruolo nel PP, di finalmente andare a piazzarsi davanti al portiere (forse una sclerata di Fischer?). E lui l'ha fatto ottimamente.

Per come erano passivi i ginevrini (ce ne erano DUE a un metro da simek a guardargli adosso) non avremmo avuto bisogno ne' del suo fisico ne' della sua cattiveria e ne' del suo possibile stipendio. Un sannitz o steinmann o Walker o persino un Balmelli o Bertaggia avrebbero potuto farlo se ben indirizzati e convinti e preparati dallo staff tecnico.

Simek ha fatto un ottimo lavoro, ma il discorso è questo: lui come nazionale può ottenere uno stipendio elevato, e noi dovremmo sacrificare un giovane per fargli spazio. In questi PO sta dimostrando di valere il prezzo che potrebbe richiedere ? (vedi Rüfenacht?)
Per me finora no. Nel fare velo ieri sera ha solo dovuto avere voglia, non ha dovuto lottare ne' farsi largo, ha dovuto solo ricordarsene e quello spero la si può inculcare in testa ad altri giocatori già in rosa.

Non tolgo nulla a Simek, solo lo relaziono al fatto che lui non è un giocatore che viene a buon mercato, che il roster è già completo e che finora non ha mostrato di avere qualcosa in più, a parte il bell'assist per McLean. Che è controbilanciato dal fallo e dalla reazione stupida di ieri.

Credo sia presto per esprimere un giudizio compiuto.

ahaha chi vi capisce a voi, settimana scorsa tutti volevano il rinnovo mentre ora tutti lo metteno in croce, un assist stupendo a mclean e un velo perfetto che nessun giovane e nessun altro ha fatto, quindi grandissimo simek avanti cosi. e comunque sta storia che i giovani possono fare anche loro certi lavori non è vero, perche non sono in grado e lo hanno dimostrato

Massimo ha scritto:Credo sia presto per esprimere un giudizio compiuto.

Nel peggiore dei casi abbiamo solo due partite per poi dover decidere

glen93 ha scritto:ahaha chi vi capisce a voi, settimana scorsa tutti volevano il rinnovo mentre ora tutti lo metteno in croce, un assist stupendo a mclean e un velo perfetto che nessun giovane e nessun altro ha fatto, quindi grandissimo simek avanti cosi. e comunque sta storia che i giovani possono fare anche loro certi lavori non è vero, perche non sono in grado e lo hanno dimostrato

Io ho sempre detto di aspettare a rinnovare...

E' arrivato a stagione inoltrata, e si è integrato velocemente (e non è da tutti).
Ha giocato soprattutto con Brunner con cui ha trovato un buon affiatamento, di cui è rimasto orfano.
Nonostante nonostante tutto questo, segna, fornisce assist e si rende utile per la squadra.
Io rinnoverei.