hclforum.net

Ahh leggo ora i motivi del coach challenge. Probabilmente non aveva quindi tutti i torti a chiamare un coach challenge ma per una questione di tempo é stato chiamato sbagliato

...puoi spiegare meglio pf ?

Ci fosse stato il Lugano al posto dello Zurigo il gol sarebbe stato certamente annullato.

cimice77 ha scritto: 19 apr 2022, 10:45 Ahh leggo ora i motivi del coach challenge. Probabilmente non aveva quindi tutti i torti a chiamare un coach challenge ma per una questione di tempo é stato chiamato sbagliato

Ciao Cimice, potresti spiegare pf il motivo del challenge mi interesserebbe capire, grazie.

joof ha scritto: 19 apr 2022, 9:15 Vedo che pure per la storia dei portieri si leggono sempre i post solo a metà comunque, non ho mai detto che il portiere non sia fondamentale nei playoff, ovviamente lo è, sostengo semplicemente che non è sempre il "portiere forte sulla carta" che poi si rivela fondamentale nei playoff. Anzi, tende a essere un lancio di moneta su chi fa lo step-up e chi no.

certo che non è una garanzia, ma il non avere un portiere fortissimo è garanzia di fallimento sicuro (a meno di una rosa stellare, cosa che non avremo mai più).

il goal era effettivamente da annullare in quanto il disco era uscito sulle reti di protezione poco prima. Prima sfiga è che gli arbitri non hanno visto. La seconda per stress/problemi di comunicazione, il tipo video ha detto di chiamare il challenge per ostruzione e non per "ritardo di gioco mancato". Infatti bisogna specificare la ragione, e lo Zugo ha sbagliato a darla.

Zurigo come al solito con un didietro dalle dimensioni colossali.

Grog ha scritto: 19 apr 2022, 13:02 il goal era effettivamente da annullare in quanto il disco era uscito sulle reti di protezione poco prima. Prima sfiga è che gli arbitri non hanno visto. La seconda per stress/problemi di comunicazione, il tipo video ha detto di chiamare il challenge per ostruzione e non per "ritardo di gioco mancato". Infatti bisogna specificare la ragione, e lo Zugo ha sbagliato a darla.

Zurigo come al solito con un didietro dalle dimensioni colossali.

..beh..il didietro colossale lo ha avuto lo zugo in precedenza...se i 2 pali fossero
stati reti..quindi...qui la fortuna non centra, se non riesono a mettersi d'accordo su cosa
chiedere il challenge...

Ragno ha scritto: 19 apr 2022, 13:20

Grog ha scritto: 19 apr 2022, 13:02 il goal era effettivamente da annullare in quanto il disco era uscito sulle reti di protezione poco prima. Prima sfiga è che gli arbitri non hanno visto. La seconda per stress/problemi di comunicazione, il tipo video ha detto di chiamare il challenge per ostruzione e non per "ritardo di gioco mancato". Infatti bisogna specificare la ragione, e lo Zugo ha sbagliato a darla.

Zurigo come al solito con un didietro dalle dimensioni colossali.

..beh..il didietro colossale lo ha avuto lo zugo in precedenza...se i 2 pali fossero
stati reti..quindi...qui la fortuna non centra, se non riesono a mettersi d'accordo su cosa
chiedere il challenge...

chiaro, più facile accettare i pali però di un disco uscito e nessuno degli arbitri se ne accorge, si vede pure un giocatore dello Zugo che protesta e alza la mano per segnalarlo brevemente perchè poi arriva il goal.
Se vuoi una partita decisa da un palo è perfettamente legittima, una partita decisa perchè 4 arbitri non han visto il disco toccare le reti di protezioni, un po' meno. Chiaro che lo zugo ha sbagliato a chiamarlo, ma non si sarebbe nemmeno dovuti arrivare alla chiamata....

sbaglio o anche il gol del pareggio contro il Davos era da annullare?
e non c'erano i chiari falli di Genoni contro di noi?

certo, forse questo fa più rabbia, ma se hanno sbagliato a fare il challenge allora è anche colpa loro.

barabitt ha scritto: 19 apr 2022, 11:09

cimice77 ha scritto: 19 apr 2022, 10:45 Ahh leggo ora i motivi del coach challenge. Probabilmente non aveva quindi tutti i torti a chiamare un coach challenge ma per una questione di tempo é stato chiamato sbagliato

Ciao Cimice, potresti spiegare pf il motivo del challenge mi interesserebbe capire, grazie.

Ha spiegato Grog la situazione.
Il reclamo sembra che fosse per il disco andato oltre la rete ma non avendo avuto il tempo di trovare le immagini (entro 45 secondi devono comunicare il coaching challenge o meno) esatte hanno fatto la chiamata solo sull'azione proprio della rete. Questo quanto riporta un giornale d'oltralpe.