hclforum.net

Lord Burg ha scritto:Mah, non so.
2 cose le ha fatte bene: andare sulla porta provocando l'autogol e l'assist (bello) per Brunner. Per il resto non lo si è visto molto, e agli ingaggi non ha fatto bene (circa 40%).
Quindi circa sufficiente è, ma anche se fosse leggermente sotto almeno non è più da 2 come in molte partite di questa stagione.

Questo è quello che è. Temo che appariscente non lo sarà mai....

Jean Valjean ha scritto:

Lord Burg ha scritto:Mah, non so.
2 cose le ha fatte bene: andare sulla porta provocando l'autogol e l'assist (bello) per Brunner. Per il resto non lo si è visto molto, e agli ingaggi non ha fatto bene (circa 40%).
Quindi circa sufficiente è, ma anche se fosse leggermente sotto almeno non è più da 2 come in molte partite di questa stagione.

Questo è quello che è. Temo che appariscente non lo sarà mai....

Ma infatti credo che aspettarsi da lui giocate spettacolari è sbagliato. L'importante è che da ora in avanti fornisca delle prestazioni solide in quello che deve fare (difesa, supporto alle ali, ingaggi, ecc). Per le prodezze tecniche guardiamo altrove.

Il suo colpo di tacco però a mio avviso è stato spettacolo puro!

.....per me rimane un lentissimo bidone. Mi spiace per lui ma non è fatto per il campionato svizzero.

Per Martensson appariscente: chi vive sperando muore ...

Non lo sarà mai, direi però che ieri a parte gli ingaggi decisamente meglio. Rimane comunque, dopo Brunner, il giocatore con il più o meno migliore. C'è chi la reputa una statistica inutile per me (e non solo) invece qualcosa vale..

Quoto Wyoming, anche per me, sopratutto per uno straniero, è insufficiente.

Pat Bateman ha scritto:Io ricordo anche un secondo gran passaggio per la deviazione di Hoffman.

Vero

Confrontiamo le statistiche di regular season di Mc Lean (in una stagione ottima per la squadra!!!) e quelle di Martensson (in una stagione fin qui pessima per la squadra) e vediamo che il rendimento è il medesimo !!!!
Mc Lean: 47 partite, 9 gol, 21 assist,30 pti: media 0.63 pti a partita con +2
Martensson: 16 partite, 2 gol, 8 assist,10 pti: media 0.62 pti a partita con +3

Quindi......

Beh, il fatto che sia il medesimo non è che sia una cosa positiva, considerando che si voleva migliorare. Inoltre Mc è pure più vecchio.

Inoltre i punti a partita saranno anche gli stessi, ma non i gol.

McLean --> 0.19 gol a partita
Martensson --> 0.12 gol a partita

Mentre se si prende la stagione in cui McLean aveva la stessa età di Martensson adesso, Brett aveva segnato 18 gol in 50 partita --> 0.36

In totale la media di gol a partita di Brett a Lugano è di 0.29.

PS: per non parlare degli ingaggi, 2 mondi.

Conte1986 ha scritto:Confrontiamo le statistiche di regular season di Mc Lean (in una stagione ottima per la squadra!!!) e quelle di Martensson (in una stagione fin qui pessima per la squadra) e vediamo che il rendimento è il medesimo !!!!
Mc Lean: 47 partite, 9 gol, 21 assist,30 pti: media 0.63 pti a partita con +2
Martensson: 16 partite, 2 gol, 8 assist,10 pti: media 0.62 pti a partita con +3

Quindi......

vero...ma è anche vero che almeno la metà delle reti segnate da Pettersson l'anno scorso il merito va
attribuito a Mc Lean che davanti alla porta schermava i suoi tiri...quest'anno i gol di Freddy fanno
più fatica ad entrare anche per questo motivo...Tony non fa lo stesso lavoro lì davanti al portiere...
ieri sera qualcosina in più....