Tony Martensson

[Jean Valjean]

Mah, non so.
2 cose le ha fatte bene: andare sulla porta provocando l'autogol e l'assist (bello) per Brunner. Per il resto non lo si è visto molto, e agli ingaggi non ha fatto bene (circa 40%).
Quindi circa sufficiente è, ma anche se fosse leggermente sotto almeno non è più da 2 come in molte partite di questa stagione.

Questo è quello che è. Temo che appariscente non lo sarà mai....

[nylanderfan]

Mah, non so.
2 cose le ha fatte bene: andare sulla porta provocando l'autogol e l'assist (bello) per Brunner. Per il resto non lo si è visto molto, e agli ingaggi non ha fatto bene (circa 40%).
Quindi circa sufficiente è, ma anche se fosse leggermente sotto almeno non è più da 2 come in molte partite di questa stagione.

Questo è quello che è. Temo che appariscente non lo sarà mai....

Ma infatti credo che aspettarsi da lui giocate spettacolari è sbagliato. L'importante è che da ora in avanti fornisca delle prestazioni solide in quello che deve fare (difesa, supporto alle ali, ingaggi, ecc). Per le prodezze tecniche guardiamo altrove.

[L.V.G.A.]

Il suo colpo di tacco però a mio avviso è stato spettacolo puro!

[wyoming]

.....per me rimane un lentissimo bidone. Mi spiace per lui ma non è fatto per il campionato svizzero.

[Metro the best]

Per Martensson appariscente: chi vive sperando muore ...

Non lo sarà mai, direi però che ieri a parte gli ingaggi decisamente meglio. Rimane comunque, dopo Brunner, il giocatore con il più o meno migliore. C'è chi la reputa una statistica inutile per me (e non solo) invece qualcosa vale..

[ciccio33]

Quoto Wyoming, anche per me, sopratutto per uno straniero, è insufficiente.

[Lord Burg]

Io ricordo anche un secondo gran passaggio per la deviazione di Hoffman.

Vero

[Conte1986]

Confrontiamo le statistiche di regular season di Mc Lean (in una stagione ottima per la squadra!!!) e quelle di Martensson (in una stagione fin qui pessima per la squadra) e vediamo che il rendimento è il medesimo !!!!
Mc Lean: 47 partite, 9 gol, 21 assist,30 pti: media 0.63 pti a partita con +2
Martensson: 16 partite, 2 gol, 8 assist,10 pti: media 0.62 pti a partita con +3

Quindi......

[Lord Burg]

Beh, il fatto che sia il medesimo non è che sia una cosa positiva, considerando che si voleva migliorare. Inoltre Mc è pure più vecchio.

Inoltre i punti a partita saranno anche gli stessi, ma non i gol.

McLean --> 0.19 gol a partita
Martensson --> 0.12 gol a partita

Mentre se si prende la stagione in cui McLean aveva la stessa età di Martensson adesso, Brett aveva segnato 18 gol in 50 partita --> 0.36

In totale la media di gol a partita di Brett a Lugano è di 0.29.

PS: per non parlare degli ingaggi, 2 mondi.

[Ragno]

Confrontiamo le statistiche di regular season di Mc Lean (in una stagione ottima per la squadra!!!) e quelle di Martensson (in una stagione fin qui pessima per la squadra) e vediamo che il rendimento è il medesimo !!!!
Mc Lean: 47 partite, 9 gol, 21 assist,30 pti: media 0.63 pti a partita con +2
Martensson: 16 partite, 2 gol, 8 assist,10 pti: media 0.62 pti a partita con +3

Quindi......

vero...ma è anche vero che almeno la metà delle reti segnate da Pettersson l'anno scorso il merito va
attribuito a Mc Lean che davanti alla porta schermava i suoi tiri...quest'anno i gol di Freddy fanno
più fatica ad entrare anche per questo motivo...Tony non fa lo stesso lavoro lì davanti al portiere...
ieri sera qualcosina in più....