Tony Martensson

[snakebill]

Vabbe felici voi. Come già detto e stradetto non è solo lui che deve togliere il pigiama. Ma lui è quello che è stato acquistato per le sue doti di leadership e quant'altro. Ma per ora non ha dimostrato nulla. Ma proprio nulla. Ma se a qualcuno va bene così. Spero di sbagliarmi ma il suo livello è questo secondo me, ma ben felice per il nostro Lugano che si rilevi una bomba nei prossimi impegni.
Vedremo.

[wyoming]

veramente è stato preso per fare la differenza. Lo stesso Shedden ha detto che a Ginevra gli stranieri sono mancati e visto che sono solo 4 nel campionato svizzero si spera che ogni partita si elevino al di sopra della media della squadra.

Io non dico che Martensson deve fare 4 goal a partita ma un lampo di classe, una situazione dove emerge e si vede o intravvede qualcosa, un segnale, qualcosa che ti fa dire....c'è ma non ci riesce.....ecco io tutto questo fino ad ora non l'ho visto.

......e sinceramente delle parole di Bykov me ne frega un cippirimerlo. Lo scorso anno è lo scorso anno e ripeto giocava con uno tra i più forti giocatori in circolazione Kovalchuck e uno che a Lugano ha lasciato una gran buona impressone, se così posso dire.

La squadra non gira, è vero.....ma giocatori con l'esperienza di Martensson e la sua leadership??? dovrebbero permettere a questo gruppo di uscire.


Io di scarsoni a Lugano ne ho visti.......e speravo di non più vederne. Shedden è troppo intelligente per giocarsi la panca a causa di questo problema e sono sicuro che appena possibile si porta qualcuno con le caratteristiche adatte alla situazione.

Infatti a Ginevra : Martensson +1, Petterson e Klasen 0, Fillpula -1. Con Klasen che ha mancato un gol clamoroso su passaggio smarcante di...Martensson e Filpula in pista nell'unico gol subito a 5 contro 5.

+ 1? allora mi arrendo, non avevo visto il +1, perdonami.

[nylanderfan]

Vabbe felici voi. Come già detto e stradetto non è solo lui che deve togliere il pigiama. Ma lui è quello che è stato acquistato per le sue doti di leadership e quant'altro. Ma per ora non ha dimostrato nulla. Ma proprio nulla. Ma se a qualcuno va bene così. Spero di sbagliarmi ma il suo livello è questo secondo me, ma ben felice per il nostro Lugano che si rilevi una bomba nei prossimi impegni.
Vedremo.

Io non sono affatto felice. Però mi dovete spiegare come mai Furrer non ha lo stesso rendimento di quando giocava a Berna, Hofmann di quando giocava a Davos e solo per quelli che sono al secondo anno i vari Pettersson, Klasen, Filppula e Bertaggia sono i fantasmi di quelli visti lo scorso anno. Senza scomodare i vari Manzato e Kostner che sono pietosi. Qualcosa non ha funzionato in questa squadra, ma qualcosa di veramente profondo.

[snakebill]

Vabbe felici voi. Come già detto e stradetto non è solo lui che deve togliere il pigiama. Ma lui è quello che è stato acquistato per le sue doti di leadership e quant'altro. Ma per ora non ha dimostrato nulla. Ma proprio nulla. Ma se a qualcuno va bene così. Spero di sbagliarmi ma il suo livello è questo secondo me, ma ben felice per il nostro Lugano che si rilevi una bomba nei prossimi impegni.
Vedremo.

Io non sono affatto felice. Però mi dovete spiegare come mai Furrer non ha lo stesso rendimento di quando giocava a Berna, Hofmann di quando giocava a Davos e solo per quelli che sono al secondo anno i vari Pettersson, Klasen, Filppula e Bertaggia sono i fantasmi di quelli visti lo scorso anno. Qualcosa non ha funzionato in questa squadra, ma qualcosa di veramente profondo.

Ma leggi quanto sopra??? Miii. Tutti sono sotto osservazione. Ma lui è uno straniero. E' il centro della prima linea. Se non gira lui non gira la linea. E visto che lui non gira non girano gli altri. Semplice. Filppula ho detto la mia nel suo post. Straniero che va bene alla Splenger e stop. Hofmann, Pettersson e Bertaggia almeno ci mettono la grinta. Poi che fanno fatica a segnare è un altro discorso ma almeno ci provano. Klasen si sta risvegliando da quando PF è stato mandato via. Furrer mi aspetto di più ma non si può dire che non cerca di far qualcosa.
Ma Martensson 0 di 0.

[wyoming]

tutti quelli che hai citato hanno dato segnali in questi mesi....Klasen, Pettersson, Furrer, Hoffmann tutti hanno fatto delle partite buone....altre meno buone.

Martensson in quale partita è stato buono? Dove te lo ricordi sopra tutti gli altri? uno spunto dove ti sei alzato a dire.....caspita ma pechè non gioca sempre cosi?

.........poi ci sono i +1......che giustificano la sua presenza a Lugano.

[nylanderfan]

Guardate che non voglio difendere Martensson. Non accetto però di sentire che sia lui la causa di tutti i problemi.
È veramente una barzelletta. Siamo lì a lottare a gomito a gomito con il Langnau. Fosse il problema di un singolo saremmo tranquillamente tra le prime 4 squadre.

[Conte1986]

Guardate che non voglio difendere Martensson. Non accetto però di sentire che sia lui la causa di tutti i problemi.
È veramente una barzelletta. Siamo lì a lottare a gomito a gomito con il Langnau. Fosse il problema di un singolo saremmo tranquillamente tra le prime 4 squadre.

Quoto al 100%

[Mr. Hockey]

Guardate che non voglio difendere Martensson. Non accetto però di sentire che sia lui la causa di tutti i problemi.
È veramente una barzelletta. Siamo lì a lottare a gomito a gomito con il Langnau. Fosse il problema di un singolo saremmo tranquillamente tra le prime 4 squadre

Ma guarda che qui nessuno pensa che Martensson sia l'unica causa dei problemi. Non so perché continuate a tirare in ballo questa argomentazione.

Come dici giustamente il problema di questa squadra è profondo e, aggiungo io, va avanti da 10 anni.

Detto ciò, non si può pensare di uscire dal baratro acquistando degli stranieri simili. Una squadra in crisi decennale come il Lugano necessita di LEADER che possano scacciare questa crisi, non certo di bidoni come Martensson. A meno che tu non ti aspetti che sia il Kostner di turno che faccia uscire dalla crisi una squadra che fa pena dal 2006...

Poi che si vinca e si perda tutti assieme siamo tutti d'accordo, ma non stiamo assolutamente discutendo di ciò.

[dzurilla]

Le statistiche valgono fino ad un certo punto...
Faccio un esempio, Sannitz figura attualmente al 1° posto come % goal/tiri fatti con il 44% (4 goals con 9 tiri). Valutando questa cifra lo considereremmo uno sniper eccezionale; in realtà, pur avendo un buon inizio stagione il buon Raffaele sniper proprio non è...

Martensson è finora nullo per quanto riguarda energia e grinta nel gioco, perde una valanga di ingaggi ed è troppo lento per il gioco dei suoi compagni (ora poi che è in linea con Brunner e Hofmann manco li vede...) Il fatto che abbia un +2 non ha grande importanza (Brunner ad esempio ha +5...). Deve innalzare da subito il suo rendimento, sennò, bye, bye.

In ogni caso spero che Shedden dia indicazioni precise: per dare una scossa al quartetto scandinavo (che, è chiaro a tutti, sia sul ghiaccio che fuori, si comportano spesso come primedonne viziate - vedasi anche arroganza nelle interviste concesse) urge la concorrenza di un bel centro nordamericano, che porti energia spirito combattivo ed usi il fisico!

[Bernie]

......e sinceramente delle parole di Bykov me ne frega un cippirimerlo. Lo scorso anno è lo scorso anno e ripeto giocava con uno tra i più forti giocatori in circolazione Kovalchuck e uno che a Lugano ha lasciato una gran buona impressone, se così posso dire.

Una cosa dell'intervista di Bykov mi ha "colpito"... In un passaggio afferma che "...bisogna valutare anche l'aspetto fisico dell'intera squadra..."

Martensson giocava in linea con un Thoresen di 91kg/182cm e un Kovalchuck di 103kg/189cm... giocatori di classe ma anche giocatori capaci, vista la stazza, di difendersi e farsi spazio da soli.
A Tony bastava distribuire dischi a destra e a manca e questi due erano lì pronti a colpire!

A Lugano l'idea era quella di farli giocare con due pesi piuma, un Klasen di 75kg/174kg e un Pettersson di 81kg/178cm...

Di questo "errore" mi sa che Fischer se ne è accorto subito... infatti ha subito modificato la sua idea iniziale, sbandierata a quattro venti in estate, di farli giocare tutti e tre insieme. Ha provato altre soluzioni ma senza successo...

Probabilmente una parte di verità in quello che dice Bykov c'è... non è il primo che ha affermato che il Lugano è una squadra costruita male.

Martensson probabilmente è uno dei tanti pezzi di puzzle che non si incastrano a dovere, vuoi per sue mancanze "strutturali" (in tutto questo l'età certo non l'aiuto) ma vuoi anche per errori di valutazione da parte di chi l'ha voluto.

O compriamo i due giganti citati prima o, per lui, non ci sono speranze!