hclforum.net

beh, chiaro che ne faranno una per uno di partita. come immagino i portieri.

l'importante è che non ci rilassiamo. abbiamo giocato con tanto sacrificio e ora la tentazione potrebbe davvero essere quella di mollare un po'.

Paul Martel ha scritto:Bürgler ?

irrilevante

Jean Valjean ha scritto:

Paul Martel ha scritto:Bürgler ?

irrilevante

Appunto, spero ancora out, da quando non gioca si vince

Sarò anche prevenuto ....ma qualcuno cortesemente, magari con conoscenze hockeystiche da ex giocatore, potrebbe spiegarmi la scelta di schierare Chorney preferendolo a Postma?quali vantaggi apporta? Quale è il suo ruolo nel PP? Io davvero non so darmi una spiegazione.... se tutti gli allenatori lo impiegano un motivo (a me oscuro) ci sarà

In PP con lui in pista giochiamo comunque in 4 contro 4. Ininfluente il suo apporto visto che non tira mai e questo lo sanno anche gli avversari.

Male i risultati stasera e anche il fatto che il Davos abbia perso.

Stamkos84 ha scritto:Sarò anche prevenuto ....ma qualcuno cortesemente, magari con conoscenze hockeystiche da ex giocatore, potrebbe spiegarmi la scelta di schierare Chorney preferendolo a Postma?quali vantaggi apporta? Quale è il suo ruolo nel PP? Io davvero non so darmi una spiegazione.... se tutti gli allenatori lo impiegano un motivo (a me oscuro) ci sarà

Spiegato piu volte

cimice77 ha scritto:

Stamkos84 ha scritto:Sarò anche prevenuto ....ma qualcuno cortesemente, magari con conoscenze hockeystiche da ex giocatore, potrebbe spiegarmi la scelta di schierare Chorney preferendolo a Postma?quali vantaggi apporta? Quale è il suo ruolo nel PP? Io davvero non so darmi una spiegazione.... se tutti gli allenatori lo impiegano un motivo (a me oscuro) ci sarà

Spiegato piu volte

Se lo dici te....una spiegazione tecnica non l ho ancora sentita ...visto
Che Chorney in PP è
Nullo ed in difeso è tutto fuorché esente da errori..

Partiamo dal principio che entrambi non sono dei fenomeni....anzi

Chorney a differenza di Postma si fa preferire in zona difensiva. Inoltre sa fare molto meglio il 1o pass in uscita del terzo.
Postma da un buonissimo apporto in PP, fa qualche scorribanda offensiva ma difensivamente é peggio di Chorney.

Come dicevo...2 difensori tutto sommato scarsi....giocano una partita a testa

cimice77 ha scritto:Partiamo dal principio che entrambi non sono dei fenomeni....anzi

Chorney a differenza di Postma si fa preferire in zona difensiva. Inoltre sa fare molto meglio il 1o pass in uscita del terzo.
Postma da un buonissimo apporto in PP, fa qualche scorribanda offensiva ma difensivamente é peggio di Chorney.

Come dicevo...2 difensori tutto sommato scarsi....giocano una partita a testa

appunto

la discussione al limite dovrebbe essere se sia meglio far giocare Chorney venerdì e Postma sabato o viceversa