
Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
Moderatore: Thor41
Re: Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
è un'impianto societario che fà acqua da tutte le parti.....ne vedremo delle belle per il settantesimo.. 


Re: Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
allora erano diversi che facevano i lavativi ma solo uno ha pagato il top scorer .tutti i nodi vengono al pettine
Re: Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
.....
ancora con il top scorer?
c'è una lunga discussione su di lui e i motivi che lo hanno allontanato da Lugano, consiglio di rileggerlo tutto.
Ci sono anche le foto da disoccupato......


c'è una lunga discussione su di lui e i motivi che lo hanno allontanato da Lugano, consiglio di rileggerlo tutto.
Ci sono anche le foto da disoccupato......

-
- Messaggi: 737
- Iscritto il: 25 ago 2010, 16:37
- Località: Lugano +/- 5 km (il meno non lo capisco neppore io)
Re: Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
Nelle ultime partite dicevano che ora che l'aspetto difensivo era funzionante, si sarebbero concentrati sull'attacco.
Risultato: catastrofe (9-1).
Come interpretare ciò?
Sicuramente nelle prossime partite si tornerà, anzi si resterà, a vedere una squadra concentrata a difendere per non subire, pochi gol e tanti giri giri negli angoli per evitare errori/ripartenze. Giocatori che restano due metri in dietro non osando per essere pronti a coprire.
Altre sconfitte onorevoli.
Manca gente con personalità e 'classe' per poter attaccare con successo. Semplice
Risultato: catastrofe (9-1).
Come interpretare ciò?
Sicuramente nelle prossime partite si tornerà, anzi si resterà, a vedere una squadra concentrata a difendere per non subire, pochi gol e tanti giri giri negli angoli per evitare errori/ripartenze. Giocatori che restano due metri in dietro non osando per essere pronti a coprire.
Altre sconfitte onorevoli.
Manca gente con personalità e 'classe' per poter attaccare con successo. Semplice
Re: Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
forse serve un gruppo di veri uomini.
e non un gruppo di persone che se la ridono dopo una sconfitta per 9-1. Questo succedeva anche lo scorso anno. per cui non è cambiato nulla. Lo scorso anno c'erano i Robitaille, in questa stagione ci sono altri che non remano nella direzione giusta.
e non un gruppo di persone che se la ridono dopo una sconfitta per 9-1. Questo succedeva anche lo scorso anno. per cui non è cambiato nulla. Lo scorso anno c'erano i Robitaille, in questa stagione ci sono altri che non remano nella direzione giusta.
Re: Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
Pensavo quest'anno sarebbe stato diverso rispetto alle beghe delle ultime stagioni. Mi sono ricreduto.
Vediamo se la Romandia-connection salva Bozon. Non che mi interessi più di tanto francamente.
Impegno??? Ma dove. Questi giocatori sono delle larve. DS e dirigenti non sono migliori.
Vediamo se la Romandia-connection salva Bozon. Non che mi interessi più di tanto francamente.
Impegno??? Ma dove. Questi giocatori sono delle larve. DS e dirigenti non sono migliori.
Prost. Kippis. Kia Ora.
Re: Commenti, analisi e critiche sulla stagione in corso
Uno dei prossimi a pagare potrebbe essere Jörg, prendetemi per pazzo ma può e deve fare molto di più.
- edmond dantès
- Messaggi: 80
- Iscritto il: 29 ago 2010, 10:40
ma il mago aveva poi così torto?
Come ho sempre sostenuto per ricostruire questa squadra ci sarebbe voluto un bel po' di tempo, dunque non sono sorpreso delle enormi difficoltà che stiamo incontrando.
Il lavoro della società lo valuteremo a fine stagione.
Nel frattempo mi permetto di notare alcune cose:
. nuovi enormi problemi di mentalità da parte dei giocatori (Slettvoll l'aveva detto);
. 5 stranieri (scarsi) che creano instabilità e linee che continuano a cambiare (Slettvoll l'aveva detto e aveva epurato Pohl);
. siamo arrivati a misure disciplinari contro alcuni giocatori (Slettvoll l'aveva fatto con gli stranieri andando a vincere a Zurigo);
. Sannitz lasciato a casa per scarso impegno (Slettvoll l'aveva detto a Fuorigioco dicendo "Raffy deve stare attento").
Inoltre sul DS e sulla sua coerenza osservo che:
. Sannitz é stato confermato con un contratto pluriannuale;
. Kamber é stato confermato alla fine dell'anno scorso.
ed entrambi vengono messi almeno temporaneamente da parte.
. Hennessy, Popovic, Genoway (su Bourque sospendo il giudizio) li ha scelti lui;
. Nummelin a differenza di Hamilton e Robitaille é stato tenuto in squadra.
saranno anche stranieri con le palle come li vuole lui ma tra tutti questi uno che mi fa dimenticare Metropolit non lo vedo neanche lontanamente.
I problemi sono gli stessi che aveva identificato John Slettvoll, e il DS ingaggiato nel dopo John Slettvoll non mi sembra che stia facendo scelte veramente entusiasmanti.
Perciò mi chiedo: ma il mago aveva poi così torto?
E nel frattempo sono passati un paio d'anni e abbiamo visto Fontana-Bertaggia, Virta-Bertaggia, Johansson-Bertaggia, Bozon-Bertaggia.
qualcosa non mi torna...
Il lavoro della società lo valuteremo a fine stagione.
Nel frattempo mi permetto di notare alcune cose:
. nuovi enormi problemi di mentalità da parte dei giocatori (Slettvoll l'aveva detto);
. 5 stranieri (scarsi) che creano instabilità e linee che continuano a cambiare (Slettvoll l'aveva detto e aveva epurato Pohl);
. siamo arrivati a misure disciplinari contro alcuni giocatori (Slettvoll l'aveva fatto con gli stranieri andando a vincere a Zurigo);
. Sannitz lasciato a casa per scarso impegno (Slettvoll l'aveva detto a Fuorigioco dicendo "Raffy deve stare attento").
Inoltre sul DS e sulla sua coerenza osservo che:
. Sannitz é stato confermato con un contratto pluriannuale;
. Kamber é stato confermato alla fine dell'anno scorso.
ed entrambi vengono messi almeno temporaneamente da parte.
. Hennessy, Popovic, Genoway (su Bourque sospendo il giudizio) li ha scelti lui;
. Nummelin a differenza di Hamilton e Robitaille é stato tenuto in squadra.
saranno anche stranieri con le palle come li vuole lui ma tra tutti questi uno che mi fa dimenticare Metropolit non lo vedo neanche lontanamente.
I problemi sono gli stessi che aveva identificato John Slettvoll, e il DS ingaggiato nel dopo John Slettvoll non mi sembra che stia facendo scelte veramente entusiasmanti.
Perciò mi chiedo: ma il mago aveva poi così torto?
E nel frattempo sono passati un paio d'anni e abbiamo visto Fontana-Bertaggia, Virta-Bertaggia, Johansson-Bertaggia, Bozon-Bertaggia.
qualcosa non mi torna...
"Preferisco avere all'incirca ragione, che precisamente torto." [J.M. Keynes]
Re: ma il mago aveva poi così torto?
Non aveva torto, ed e' già da quando la CT e' stata dimessa che abbiamo capito che aveva visto giusto su tutto. 

Re: ma il mago aveva poi così torto?
..ED ALLORA..."ANDARE A CANOSSA" !