Zach Sanford

[jwharding]

Benvenuto Zach.
La cosa comincia a prendere un colore un po' migliore

[Grog]

Dalle statistiche avanzate niente di interessante da segnalare, giocatore da metà classifica in AHL l'anno scorso.
Se si guarda tutta la carriera AHL, inclusi playoff, il dato che fa ben sperare è la percentuale realizzativa. Ben 15.1% di reti realizzate sui suoi tiri. Questa è un'ottima media su oltre 200 partite, e risalta anche il fatto che probabilmente non ha segnato di più in quanto non andava al tiro frequentemente, per qualsiasi ragione.

Se porta questa percentuale a Lugano, e trova tanti minuti offensivi/tanti tiri, potrà dare il suo contributo offensivo.

[Tifoso]

Vedremo Sanford già venerdì?

[barabitt]

Preferirei vederlo sabato in casa !!

[formaggino]

Preferirei vederlo sabato in casa !!

questo un po corrisponde al giocatore che ti piace..no?
vedremo, a mio avviso pacchetto stranieri piuttosto prestante e con la garra

[barabitt]

Preferirei vederlo sabato in casa !!

questo un po corrisponde al giocatore che ti piace..no?
vedremo, a mio avviso pacchetto stranieri piuttosto prestante e con la garra

...si grande e grosso, speriamo però che non sia "ciola" come Dahlstroem e Zohorna (anche loro grandi e grossi, ma fisicamente inesistenti).
Diciamo che il giocatore perfetto per me è Stransky, incazzoso al punto giusto, bello fisico, che sa segnare e sa essere utile anche ai compagni.
Comunque si, curioso di vedere che giocatore è Sanford, visto che non lo conoscevo.

[barabitt]

....anzi potessi scegliere ricreerei dei cloni di Elik e Lapierre !!

[edr10]

....anzi potessi scegliere ricreerei dei cloni di Elik e Lapierre !!

Pure io, ti farebbero guadagnare 500 abbonati tutti in un colpo.

[edr10]

Preferirei vederlo sabato in casa !!

questo un po corrisponde al giocatore che ti piace..no?
vedremo, a mio avviso pacchetto stranieri piuttosto prestante e con la garra

...si grande e grosso, speriamo però che non sia "ciola" come Dahlstroem e Zohorna (anche loro grandi e grossi, ma fisicamente inesistenti).
Diciamo che il giocatore perfetto per me è Stransky, incazzoso al punto giusto, bello fisico, che sa segnare e sa essere utile anche ai compagni.
Comunque si, curioso di vedere che giocatore è Sanford, visto che non lo conoscevo.

Oltrei ai citati, metterei pure Connolly

[Grog]

questo un po corrisponde al giocatore che ti piace..no?
vedremo, a mio avviso pacchetto stranieri piuttosto prestante e con la garra

...si grande e grosso, speriamo però che non sia "ciola" come Dahlstroem e Zohorna (anche loro grandi e grossi, ma fisicamente inesistenti).
Diciamo che il giocatore perfetto per me è Stransky, incazzoso al punto giusto, bello fisico, che sa segnare e sa essere utile anche ai compagni.
Comunque si, curioso di vedere che giocatore è Sanford, visto che non lo conoscevo.

Oltrei ai citati, metterei pure Connolly

C'è un rischio che sia una sorta di Connolly. Dalle statistiche avanzate sembra essere un buon finalizzatore quando messo in posizione ma non uno che impatta il gioco come uno Sgarbossa. Arrivano anche dalla stessa squadra dove Connolly aveva fatto leggermente meglio. Arrivano anche alla stessa età 30-31 anni. C'è un rischio sia una sorta di Connolly, ma Sanford può giocare tutte le posizioni, è più sano e più propenso al gioco difensivo. Connolly era più monodimensionale.


Detto questo, Connolly con noi 38 punti in 45 partite, ci sono stati fallimenti peggiori e sicuramente ha fatto meglio di Zohorna l'anno scorso. A questo punto se Sanford fallisce con 41 punti in 52 partite, con una media simile a Connolly, sarei cmq soddisfatto.