Mercato giocatori 6.0

[sampei]

Granlund 2 anni a Ginevra

[Jean Valjean]

A mio avviso, i piottini nel giro di massimo 3-4 anni avranno una rosa simile alla nostra (già oggi, checché se ne dica, io non vedo grosse differenze a parte la difesa dove loro latitano parecchio, stranieri a parte).
Il budget (contando naturalmente i vari privati che sponsorizzano) saranno pressoché simili. Loro si stanno "ingrandendo" e noi stiamo facendo il contrario o comunque rimaniamo stazionari dopo esserci già ridotti in precedenza.

P.S.: intanto Fora dovrebbe tornare in valle, gran bel rinforzo per loro, già l'anno prossimo saranno certamente più forti ma questo potrebbe essere solo un bene per noi e per una società passiva come la nostra.

Ma noi di privati che sponsorizzano nessuno? Sbaglio o qualcuno diceva Heed pagato da un privato su in valle?
Su HSHS uno ha scritto che avrebbe letto in giro che Simion vorrebbe tornare in Ticino ma non a Lugano....non so se sparata o cosa...

beh, abbiamo la famiglia Mantegazza
altri credo ce ne siano, ma non quanto contribuiscano.

[barabitt]

Granlund 2 anni a Ginevra

...non mi fa ne caldo ne freddo, non è riuscito a trasmettermi alcuna emozione, ne in pista ne fuori. Che vada dai suoi amichetti a Ginevra, vedremo nei PO sei avranno fatto la scelta giusta !

[Paul Martel]

[quote=sampei post_id=276826 time=<a href="tel:1716225858">1716225858</a> user_id=464]
Granlund 2 anni a Ginevra

...non mi fa ne caldo ne freddo, non è riuscito a trasmettermi alcuna emozione, ne in pista ne fuori. Che vada dai suoi amichetti a Ginevra, vedremo nei PO sei avranno fatto la scelta giusta !
[/quote]

Emozioni poche, punti e qualità tanti !! Ma ormai si sapeva da mesi. Spero di non rimpiangerlo troppo ma come sempre vanno via da Lugano e magicamente tornano tutti sani (Connolly unica eccezzione fin’ora )

[barabitt]

[quote=sampei post_id=276826 time=<a href="tel:1716225858">1716225858</a> user_id=464]
Granlund 2 anni a Ginevra

...non mi fa ne caldo ne freddo, non è riuscito a trasmettermi alcuna emozione, ne in pista ne fuori. Che vada dai suoi amichetti a Ginevra, vedremo nei PO sei avranno fatto la scelta giusta !

Emozioni poche, punti e qualità tanti !! Ma ormai si sapeva da mesi. Spero di non rimpiangerlo troppo ma come sempre vanno via da Lugano e magicamente tornano tutti sani (Connolly unica eccezzione fin’ora )
[/quote]

...si ma il gioco dell'hockey per me è fatto di emozioni, quindi, ripeto, va bene così !!

[5aprile1999]

Scelta scellerata del Lugano lasciarlo partire. Come scritto anche da un altro utente nell'altro forum, Granlund sarebbe rimasto volentieri a Lugano ma la società ha deciso di non entrare in trattativa, per tenere Routsalainen. In pratica si rinuncia a Granlund perché non aveva un contratto in essere con il Lugano e si tiene Ruotsalainen perchè, nonostante non abbia reso, ha invece un contratto valido anche per la prossima stagione. Dunque non assolutamente una valutazione tecnica, bensì una valutazione puramente economica. Sciogliere il contratto di Laleggia e Ruotsalainen insieme e prolungare anche Granlund, non lo hanno voluto fare, per loro costa troppo. Colpa di Domenichelli? In parte sì, ma in primis colpa della società che racconta a Dahlstroem che "il Lugano vuole tornare grande" e poi sceglie di rinunciare a Granlund per tenere Ruotsalainen.

Lo dico subito: Ruotsalainen forse migliorerà un po', ma non raggiungerà mai il rendimento avuto da Granlund a Lugano e nemmeno quello che avrà a Ginevra. E per chi pensa che ci sarà la fila per prendere Ruotsalainen: ma ci credete davvero? Leggero, sotto performante a livello di punti. Al limite lo riprenderebbe forse il Kloten ma alla metà del costo del Lugano, oppure in Scandinavia, ma anche lì, ad un altro prezzo.

La verità, purtroppo, è che a Lugano la dirigenza vuole tornar grande solo a parole. Non racconta la verità perchè altrimenti gli abbonati calano ulteriormente. Sono troppo pessimista? Felicissimo di essere smentito, non avro' problemi ad ammetterlo e a fare eventualmente ammenda anche qui sul forum. Intanto: via Granlund che sarebbe restato per tenere Ruotsalainen. Questi sono fatti.

[Thor41]

Non mi risulta che Granlund volesse rimanere…

[5aprile1999]

Non mi risulta che Granlund volesse rimanere…

A me sì. Se riceveva un offerta restava volentieri.

[barabitt]

Scelta scellerata del Lugano lasciarlo partire. Come scritto anche da un altro utente nell'altro forum, Granlund sarebbe rimasto volentieri a Lugano ma la società ha deciso di non entrare in trattativa, per tenere Routsalainen. In pratica si rinuncia a Granlund perché non aveva un contratto in essere con il Lugano e si tiene Ruotsalainen perchè, nonostante non abbia reso, ha invece un contratto valido anche per la prossima stagione. Dunque non assolutamente una valutazione tecnica, bensì una valutazione puramente economica. Sciogliere il contratto di Laleggia e Ruotsalainen insieme e prolungare anche Granlund, non lo hanno voluto fare, per loro costa troppo. Colpa di Domenichelli? In parte sì, ma in primis colpa della società che racconta a Dahlstroem che "il Lugano vuole tornare grande" e poi sceglie di rinunciare a Granlund per tenere Ruotsalainen.

Lo dico subito: Ruotsalainen forse migliorerà un po', ma non raggiungerà mai il rendimento avuto da Granlund a Lugano e nemmeno quello che avrà a Ginevra. E per chi pensa che ci sarà la fila per prendere Ruotsalainen: ma ci credete davvero? Leggero, sotto performante a livello di punti. Al limite lo riprenderebbe forse il Kloten ma alla metà del costo del Lugano, oppure in Scandinavia, ma anche lì, ad un altro prezzo.

La verità, purtroppo, è che a Lugano la dirigenza vuole tornar grande solo a parole. Non racconta la verità perchè altrimenti gli abbonati calano ulteriormente. Sono troppo pessimista? Felicissimo di essere smentito, non avro' problemi ad ammetterlo e a fare eventualmente ammenda anche qui sul forum. Intanto: via Granlund che sarebbe restato per tenere Ruotsalainen. Questi sono fatti.

Non metto in dubbio che la nostra dirigenza possa ragionare in questi termini, anzi, purtroppo potrebbe succedere! Ti assicuro però che Granlund non è stato lasciato andare per i motivi che descrivi tu; lo so per certo !! Granlund era diventato persona non più gradita per diversi motivi, in primis la sua attitudine (poi ci sono altri dettagli che hanno portato Dome a non volerlo più) e questo è accaduto già alla fine della prima stagione di contratto, quando Ruotsalainen non c'era nemmeno in squadra. Come dice Thor, anche Granlund non ha mostrato grande "voglia" di rimanere a Lugano !

[barabitt]

...o meglio sarebbe rimasto a Lugano, alle "sue speciali" condizioni (e non si tratta di soldi !!), cosa che Dome giustamente non ha voluto accettare.