Daniel Carr
Moderatore: Thor41
Re: Daniel Carr
Sentito che un paio di partite fa ha preso un colpo alla testa e per sicurezza ha voluto andare a Zurigo per farsi vedere da chi l'aveva già avuto in cura. Ed è per questo che hanno utilizzato l'ultima licenza.
Re: Daniel Carr
Quel turno di riposo gli ha fatto decisamente bene… Da lì in avanti, 5 punti (di cui ben 4 gol!) in 3 partite.
Re: Daniel Carr
È l'unico o quasi dei nostri che regolarmente va a segno, se aspettiamo gli altri attaccanti è notte.
Re: Daniel Carr
Deludente stasera, l’ho visto molto lento.
“Avete vinto voi, ma almeno non riuscirete a considerarmi vostro complice.”
-
Jean Valjean
- Messaggi: 12451
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Daniel Carr
E impreciso.
-
Under Ashes
- Messaggi: 2187
- Iscritto il: 30 ago 2010, 13:31
Re: Daniel Carr
E' decisamente in ombra. Peccato 
L'intelligenza sulla terra è costante. La popolazione in aumento.
Re: Daniel Carr
Devo dire che sta deludendo anche a me, e non me lo aspettavo proprio. Ero convinto che nei PO avrebbe dato il meglio.
Invece purtroppo lo vedo ancora un po’ in “modalità RS” (cosa paradossale, visto che in RS ha giocato in “modalità PO” molto più spesso di molti altri giocatori), troppo poco deciso a puntare la porta.
Deludente anche in PP.
Qua però vorrei aprire un capitolo a parte: a un certo punto della stagione (non ricordo quando, immagino quando Carr è tornato dal suo infortunio) si è deciso di togliere Fazzini dal primo blocco. Fino a lì, era stato lui l’opzione principale del PP, con Arcobello a far da regista dalla sua strong side (cioè a destra, in parole povere). Vero, alla lunga era una soluzione un po’ prevedibile, perché Arcobello dalla sua strong side non poteva tirare al volo, quindi era abbastanza ovvio che il 90% delle azioni era finalizzato a portare al tiro a Fazzini. Però bene o male era uno schema che funziona bene.
Poi appunto, con il rientro di Carr, si è deciso di spostare Fazzini nel secondo blocco, permettendo a Carr di diventare la nuova opzione principale del PP. Sulla carta è una soluzione migliore, visto che, essendo Carr left, Arcobello si è spostato sulla sinistra, e ciò ha permesso ad entrambi i giocatori di giocare nella loro off wing e quindi di poter tirare al volo. In pratica però è una soluzione che non mi ha mai convinto. Vero, Arcobello ora potrebbe tirare al volo, ma non lo fa comunque mai (giustamente, visto che non ha affatto un buon tiro al volo). Carr invece ha un buon tiro, però sinceramente di suoi gol in PP con un tiro (sia al volo che polsino) ne ricordo davvero pochi, nonostante ci abbia provato spesso.
Contemporaneamente poi anche Fazzini ne ha risentito, perché nel secondo blocco ha meno ghiaccio in PP, oltre a non aver più Arcobello come playmaker. E secondo me non è un caso che la sua seconda parte di stagione sia stata nettamente peggiore della prima, visto che il PP è il suo punto forte ed è dove raccoglie la maggior parte dei suoi punti.
Per tornare a Carr, non sono nemmeno sicuro che in PP la sua posizione migliore sia quella di tiratore largo. Penso che forse dovrebbe giocare più vicino alla porta, nello slot o come bumper.
Vero comunque che di alternative come tiratore left non ne abbiamo proprio. Bisognerebbe mettere Herren o Prince (ma entrambi comunque per la maggior parte della stagione non erano a Lugano)… Oppure Herburger come playmaker e il tiratore in quel blocco sarebbe right. Però anche qui le alternative non sarebbero molte, la migliore immagino Loeffel (ma in questo caso bisognerebbe trovare un altro difensore come blueliner oltre ad Alatalo… Riva? Müller?).
Invece purtroppo lo vedo ancora un po’ in “modalità RS” (cosa paradossale, visto che in RS ha giocato in “modalità PO” molto più spesso di molti altri giocatori), troppo poco deciso a puntare la porta.
Deludente anche in PP.
Qua però vorrei aprire un capitolo a parte: a un certo punto della stagione (non ricordo quando, immagino quando Carr è tornato dal suo infortunio) si è deciso di togliere Fazzini dal primo blocco. Fino a lì, era stato lui l’opzione principale del PP, con Arcobello a far da regista dalla sua strong side (cioè a destra, in parole povere). Vero, alla lunga era una soluzione un po’ prevedibile, perché Arcobello dalla sua strong side non poteva tirare al volo, quindi era abbastanza ovvio che il 90% delle azioni era finalizzato a portare al tiro a Fazzini. Però bene o male era uno schema che funziona bene.
Poi appunto, con il rientro di Carr, si è deciso di spostare Fazzini nel secondo blocco, permettendo a Carr di diventare la nuova opzione principale del PP. Sulla carta è una soluzione migliore, visto che, essendo Carr left, Arcobello si è spostato sulla sinistra, e ciò ha permesso ad entrambi i giocatori di giocare nella loro off wing e quindi di poter tirare al volo. In pratica però è una soluzione che non mi ha mai convinto. Vero, Arcobello ora potrebbe tirare al volo, ma non lo fa comunque mai (giustamente, visto che non ha affatto un buon tiro al volo). Carr invece ha un buon tiro, però sinceramente di suoi gol in PP con un tiro (sia al volo che polsino) ne ricordo davvero pochi, nonostante ci abbia provato spesso.
Contemporaneamente poi anche Fazzini ne ha risentito, perché nel secondo blocco ha meno ghiaccio in PP, oltre a non aver più Arcobello come playmaker. E secondo me non è un caso che la sua seconda parte di stagione sia stata nettamente peggiore della prima, visto che il PP è il suo punto forte ed è dove raccoglie la maggior parte dei suoi punti.
Per tornare a Carr, non sono nemmeno sicuro che in PP la sua posizione migliore sia quella di tiratore largo. Penso che forse dovrebbe giocare più vicino alla porta, nello slot o come bumper.
Vero comunque che di alternative come tiratore left non ne abbiamo proprio. Bisognerebbe mettere Herren o Prince (ma entrambi comunque per la maggior parte della stagione non erano a Lugano)… Oppure Herburger come playmaker e il tiratore in quel blocco sarebbe right. Però anche qui le alternative non sarebbero molte, la migliore immagino Loeffel (ma in questo caso bisognerebbe trovare un altro difensore come blueliner oltre ad Alatalo… Riva? Müller?).
Re: Daniel Carr
Bella analisi Lord.
Ci sono un paio di aspetti da approfondire.
Per come é schierata la linea di Arcobello, mi sembra chiara la volontà di fare la strong side sulla sinistra. In questo senso quindi Arco ci può stare come flanker sinistro. Come flanker destro ha poche scelte perché di giocatori left dotati di un buon one-timer hai solo Carr.
Quello che non capisco é schierare su questo blocco Loeffel che é Right. Questo secondo facilità molto il compito del PK perché il blueliner non ha mai il tiro al volo. Quindi come PK la priorità é quella di tagliare la linea di pass Arco-Carr. Loeffel può tirare al volo sul pass di Carr ma dev'essere una triangolazione veloce e perfetta (Arco-Carr-Loeffel) che non ho mai visto fare. Infatto quando Carr ha il disco e non tira cercano maggiormente il passaggio a Arco che scende maggiormente sul secondo palo.
Mettere un dif left su questa linea potrebbe essere una soluzione perché il BK deve chiudere due linee di pass. Questo potrebbe creare spazio al bumper in mezzo.
Il grosso problema é completare la seconda linea. Avendo nel mio line up immaginario 2 tiratori Right (Fazz e Loeffel) cercherei la strong side col flanker sinistro....il problema é chi può farla nel roster attuale.
Io personalmente proverei la carta Riva....lo metterei sulla 1 linea di PP come blueliner. Arco flanker sinistro, Carr flanker destro, Calvin bumper e Abdelkader davanti alla porta
Nella seconda....invece di giocare l'1-3-1 classico opterei per un overload che all'occasione ruota diventando quasi un 1-3-1. Con Loeffel e Alatalo sulla blu, fazz a sinistra, Joseph e Morini davanti lo slot. Alatalo dirige il gioco...con i giusti movimenti crei possibilità di one-timer sulla l'asse Alatalo-Fazz, Alatalo-Loeffel e vicersa. Joseph esce per supporto nell'angolo destro e può cercare il back door su Fazz.
Ci sono un paio di aspetti da approfondire.
Per come é schierata la linea di Arcobello, mi sembra chiara la volontà di fare la strong side sulla sinistra. In questo senso quindi Arco ci può stare come flanker sinistro. Come flanker destro ha poche scelte perché di giocatori left dotati di un buon one-timer hai solo Carr.
Quello che non capisco é schierare su questo blocco Loeffel che é Right. Questo secondo facilità molto il compito del PK perché il blueliner non ha mai il tiro al volo. Quindi come PK la priorità é quella di tagliare la linea di pass Arco-Carr. Loeffel può tirare al volo sul pass di Carr ma dev'essere una triangolazione veloce e perfetta (Arco-Carr-Loeffel) che non ho mai visto fare. Infatto quando Carr ha il disco e non tira cercano maggiormente il passaggio a Arco che scende maggiormente sul secondo palo.
Mettere un dif left su questa linea potrebbe essere una soluzione perché il BK deve chiudere due linee di pass. Questo potrebbe creare spazio al bumper in mezzo.
Il grosso problema é completare la seconda linea. Avendo nel mio line up immaginario 2 tiratori Right (Fazz e Loeffel) cercherei la strong side col flanker sinistro....il problema é chi può farla nel roster attuale.
Io personalmente proverei la carta Riva....lo metterei sulla 1 linea di PP come blueliner. Arco flanker sinistro, Carr flanker destro, Calvin bumper e Abdelkader davanti alla porta
Nella seconda....invece di giocare l'1-3-1 classico opterei per un overload che all'occasione ruota diventando quasi un 1-3-1. Con Loeffel e Alatalo sulla blu, fazz a sinistra, Joseph e Morini davanti lo slot. Alatalo dirige il gioco...con i giusti movimenti crei possibilità di one-timer sulla l'asse Alatalo-Fazz, Alatalo-Loeffel e vicersa. Joseph esce per supporto nell'angolo destro e può cercare il back door su Fazz.