Martedì 17.09.2019; HC Lugano - HC Davos 2:3

[cimice77]

Interessante guardare gli shot tracker di ieri. Non abbiamo mai tirato più vicino del cerchio esterno dell ingaggio, mentre il Davos ha avuto 5 6 tiri davanti al portiere
Davos anche in conpleta ristrutturazione e con un roster non dissimile dal nostro.
Ah ma da noi gli allenatori hanno bisogno di 5 anni e Pazienza. Nelle altee squadre riescono già a dare un'impronta dopo una preparazione estiva.

Inoltre il davos ha perlomeno fatto sapere che avevano analizzato sei trainer, fra cui Crawford, 3 erano rimasti nel giri finale (gronbork, wohlwend, vitoljinsch), hanno creato un dossiers di 34 pagine e motivato la scelta di wohlwend.

Se il Lugano uscisse cob informazioni simili saremmo tutti più tranquilli.

Ah ma no niente trasparenza non ne abbiamo diritto. Le altre squadre pensano diversamente però.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Un conto é motivare la scelta di un allenatore spiegandone il progetto, un conto é motivare le scelte tecniche che fa un allenatore.
Ieri il Davos ha detto perché Dario Meyer e Tino Kessler sono mandati con Rockets ? Mhmmmmm non mi pare.

[formaggino]

come detto parlare dei singoli ieri è sbagliato, la grande differenza che ho notato tra le due squadre è stata la velocità di esecuzione e questa voglia di arrivare prima sul disco.
i nostri sembravano "svogliati"...apatici ed è la cosa che preoccupa maggiormente considerato che siamo alla 2 partita. forse per la confusione che porta il nuovo sistema, non saprei.

Conclusione, quasi nessuna occasione in due tempi

[Canucks]

Interessante guardare gli shot tracker di ieri. Non abbiamo mai tirato più vicino del cerchio esterno dell ingaggio, mentre il Davos ha avuto 5 6 tiri davanti al portiere
Davos anche in conpleta ristrutturazione e con un roster non dissimile dal nostro.
Ah ma da noi gli allenatori hanno bisogno di 5 anni e Pazienza. Nelle altee squadre riescono già a dare un'impronta dopo una preparazione estiva.
alk

Quoto! Il davos è stato molto più pericoloso di noi! Trovo anch'io anche loro sono.in piena ricostruzione ma le idee di cosa vogliono fare sul ghiaccio siano molto piu chiare delle nostre e la messa in pratica sia nettamente migliore.... Noi boh siamo li però dopo un mese vorrei vedere qualcosa in più a livello di gioco sembra quasi che abbiamo un concetto di quello che voglio fare ma non lo applichiamo o non siamo in grado di applicarlo

[barabitt]

Interessante guardare gli shot tracker di ieri. Non abbiamo mai tirato più vicino del cerchio esterno dell ingaggio, mentre il Davos ha avuto 5 6 tiri davanti al portiere
Davos anche in conpleta ristrutturazione e con un roster non dissimile dal nostro.
Ah ma da noi gli allenatori hanno bisogno di 5 anni e Pazienza. Nelle altee squadre riescono già a dare un'impronta dopo una preparazione estiva.

Inoltre il davos ha perlomeno fatto sapere che avevano analizzato sei trainer, fra cui Crawford, 3 erano rimasti nel giri finale (gronbork, wohlwend, vitoljinsch), hanno creato un dossiers di 34 pagine e motivato la scelta di wohlwend.

Se il Lugano uscisse cob informazioni simili saremmo tutti più tranquilli.

Ah ma no niente trasparenza non ne abbiamo diritto. Le altre squadre pensano diversamente però.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Un conto é motivare la scelta di un allenatore spiegandone il progetto, un conto é motivare le scelte tecniche che fa un allenatore.

Ieri il Davos ha detto perché Dario Meyer e Tino Kessler sono mandati con Rockets ? Mhmmmmm non mi pare.

Se non hai nulla da nascondere puoi tranquillamente dire perché un giocatore che l'anno scorso ha fatto 45 partite quest'anno non viene schierato non vedo il problema. Puoi anche semplicemente dire scelta tecnica. In questo momento noi p.es non sappiamo se Wellinger è malato, se è ferito, se non ha ancora capito il sistema, se è troppo lento di pattinaggio,...
Sarebbe corretto dire il perché si fanno certe scelte, soprattutto se ai più possono sembrare strane. Secondo me sarebbe un modo per tutelarsi come allenatore e come società, se poi vogliono fare come al KGP peggio per loro, si tirano la zappa sui piedi da soli, visto che la gente comincia già ad essere nervosa.

[Jean Valjean]

come detto parlare dei singoli ieri è sbagliato, la grande differenza che ho notato tra le due squadre è stata la velocità di esecuzione e questa voglia di arrivare prima sul disco.
i nostri sembravano "svogliati"...apatici ed è la cosa che preoccupa maggiormente considerato che siamo alla 2 partita. forse per la confusione che porta il nuovo sistema, non saprei.

Conclusione, quasi nessuna occasione in due tempi

D’accordo. Io la svogliatezza l’ho vista già nel riscaldamento contro il Losanna.

[cimice77]

Interessante guardare gli shot tracker di ieri. Non abbiamo mai tirato più vicino del cerchio esterno dell ingaggio, mentre il Davos ha avuto 5 6 tiri davanti al portiere
Davos anche in conpleta ristrutturazione e con un roster non dissimile dal nostro.
Ah ma da noi gli allenatori hanno bisogno di 5 anni e Pazienza. Nelle altee squadre riescono già a dare un'impronta dopo una preparazione estiva.

Inoltre il davos ha perlomeno fatto sapere che avevano analizzato sei trainer, fra cui Crawford, 3 erano rimasti nel giri finale (gronbork, wohlwend, vitoljinsch), hanno creato un dossiers di 34 pagine e motivato la scelta di wohlwend.

Se il Lugano uscisse cob informazioni simili saremmo tutti più tranquilli.

Ah ma no niente trasparenza non ne abbiamo diritto. Le altre squadre pensano diversamente però.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Un conto é motivare la scelta di un allenatore spiegandone il progetto, un conto é motivare le scelte tecniche che fa un allenatore.

Ieri il Davos ha detto perché Dario Meyer e Tino Kessler sono mandati con Rockets ? Mhmmmmm non mi pare.

Se non hai nulla da nascondere puoi tranquillamente dire perché un giocatore che l'anno scorso ha fatto 45 partite quest'anno non viene schierato non vedo il problema. Puoi anche semplicemente dire scelta tecnica. In questo momento noi p.es non sappiamo se Wellinger è malato, se è ferito, se non ha ancora capito il sistema, se è troppo lento di pattinaggio,...
Sarebbe corretto dire il perché si fanno certe scelte, soprattutto se ai più possono sembrare strane. Secondo me sarebbe un modo per tutelarsi come allenatore e come società, se poi vogliono fare come al KGP peggio per loro, si tirano la zappa sui piedi da soli, visto che la gente comincia già ad essere nervosa.

Se vai sul sito della SIHF e guardi il PDF delle formazioni è chiaramente scritto i giocatori che sono infortunati o malati, quelli nel farmteam e quelli in sovrannumero. Quelli in sovrannumero è chiaro che è scelta tecnica e i motivi di questa scelta è corretto che NON vengano comunicati

[Conte1986]

Cosa ho notato ieri sera..... Vauclair lentissimo e molto prevedibile nei suoi movimenti a tratti mi è sembrato impacciato, verso la metà del 3 tempo ha ricevuto un passaggio da Spooner proprio davandi allo slot.... risultato... neanche provato il tiro e disco perso!
Chorney ha fatto qualcosa di buono, un paio di recuperi ed ha anche tirato dalla blu, qualche 1° passaggio ben fatto, troppo poco per uno straniero!
Lajunen è solo l'ombra del giocatore che ruzza e recupera dischi, si è svegliato solo negli ultimi 5 minuti.... troppo poco!
Spooner e Ohtamaa sono fuori forma e si vede!
Zurkirchen è stato praticamente lasciato solo, a ricevuto una marea di tiri, difensori assenti, Suri davanti alla nostra porta a fare il difensore!
Loeffel, lento, scomposto e vagante..... Burgler sembra vagare a caso.....
Vero che sono solo le prime 2 partite, ma mi lasciano l'amaro in bocca per la poca intensità e la poca grinta per ovviare alle nostre lacune.
Non vedo check alle assi, siamo arrivati molte volte primi sul disco ma poi perso malamente per scelte sbagliate, verticalizzazione inesistenti, non abbiamo mai puntato lo slot ed arriviamo sempre defilati.
Spero vivamente che ci siano solo le scorie da preparazione atletica e che le gambe devono ancora girare come si deve, spero vivamente che il trend cambi rapidamente.
La pazienza non è la nostra virtù ma dobbiamo farcene una ragione, vediamo dopo le prime 10 partite come siamo messi e se si vedono miglioramenti nel gioco sia a livello d'impostazione sia fisico.
Ora ci attende la prima trasferta, vediamo come la squadra risponde a questa novità visto che è la prima in stagione.

Analisi perfetta!

[Jean Valjean]

Inoltre il davos ha perlomeno fatto sapere che avevano analizzato sei trainer, fra cui Crawford, 3 erano rimasti nel giri finale (gronbork, wohlwend, vitoljinsch), hanno creato un dossiers di 34 pagine e motivato la scelta di wohlwend.

Se il Lugano uscisse cob informazioni simili saremmo tutti più tranquilli.

a me basterebbe sapere che questo lavoro profondo sia stato fatto anche senza comunicazioni ufficiali. purtroppo so praticamente per certo che non è stato così. e questo è tristissimo. soprattutto considerando che c'era un unica necessità impellente, dare la testa del Roland alla piazza. per tutto il resto c'era tempo di lavorare con testa..... invece prima siamo saltati sul primo coach che passava, poi abbiamo cercato un DS.

[Jean Valjean]

Cosa ho notato ieri sera..... Vauclair lentissimo e molto prevedibile nei suoi movimenti a tratti mi è sembrato impacciato, verso la metà del 3 tempo ha ricevuto un passaggio da Spooner proprio davandi allo slot.... risultato... neanche provato il tiro e disco perso!
Chorney ha fatto qualcosa di buono, un paio di recuperi ed ha anche tirato dalla blu, qualche 1° passaggio ben fatto, troppo poco per uno straniero!
Lajunen è solo l'ombra del giocatore che ruzza e recupera dischi, si è svegliato solo negli ultimi 5 minuti.... troppo poco!
Spooner e Ohtamaa sono fuori forma e si vede!
Zurkirchen è stato praticamente lasciato solo, a ricevuto una marea di tiri, difensori assenti, Suri davanti alla nostra porta a fare il difensore!
Loeffel, lento, scomposto e vagante..... Burgler sembra vagare a caso.....
Vero che sono solo le prime 2 partite, ma mi lasciano l'amaro in bocca per la poca intensità e la poca grinta per ovviare alle nostre lacune.
Non vedo check alle assi, siamo arrivati molte volte primi sul disco ma poi perso malamente per scelte sbagliate, verticalizzazione inesistenti, non abbiamo mai puntato lo slot ed arriviamo sempre defilati.
Spero vivamente che ci siano solo le scorie da preparazione atletica e che le gambe devono ancora girare come si deve, spero vivamente che il trend cambi rapidamente.
La pazienza non è la nostra virtù ma dobbiamo farcene una ragione, vediamo dopo le prime 10 partite come siamo messi e se si vedono miglioramenti nel gioco sia a livello d'impostazione sia fisico.
Ora ci attende la prima trasferta, vediamo come la squadra risponde a questa novità visto che è la prima in stagione.

analisi perfetta. Suri davanti alla porta a recuperare dischi è l'emblema del caos che regna. l'assenza di check, di quanto siamo molli.

[cimice77]

Vabbé su Vauclair il problema non é il sistema ma é lui che non ce la fa piu.

Per il resto nn concordo.....
Zuri ha subito 33 tiri.....mi sembra che siano anche inferiori a una normale media quindi non ha ricevuto una marea di tiri
Suri davanti alla porta a fare il difensore....forse non ti sei accorto che giocano a uomo e non a zona di conseguenza ti puoi trovare anche in questa situazione.