Moderatore: Thor41
la crescita deve essere graduale e il lugano quest'anno e li dove deve essere. 4-6 posto.manzato83 ha scritto:LA FISCHEREVOLUTION DEVE CONTINUARE!!!! VIA MURRAY E REUILLE PER PRENDERE DAMIEN BRUNNER!!!!!! CERCHIAMO SPONSOR PER FARE IL COLPO DEL ANNO!!!!! DAI ! EL IDRISSY A COSE SERVE? E IL DS? E PRENDIAMO UN 5 STRANIERO.....ABBIAMO VISTO LE LIMITE QUESTA SETTIMANE CON 3 STRANIERI......NOI SIAMO IL LUGANO E VOGLIAMO VINCERE!!!!!!!!!!
Ti rispondo pure, premettendo comunque che non sto assolutamente parlando di situazione catastrofica:Bernie ha scritto:Aldilà della sconfitta nel derby, che checchèsenedica, fa impanicare più del dovuto i tifosi...Metro the best ha scritto:Le mie non erano considerazioni di pancia..alcuni giocatori non sono responsabilizzati anche a causa della gestione della squadra..inoltre sono dell'avviso che quando si arriva spesso a giocare a tre linee o a cambiarle costantemente non si può arrivare lontano..
Prendo spunto dalle tue brevi considerazioni per porti alcune domande:
- Credi davvero che i giocatori non sono responsabilizzati abbastanza? Berna, Ginevra, Ambrì... tutti, e dico tutti (da Eric a Faz, Sannitz, Murray, i giovani, i vecchi...), hanno avuto il ghiaccio e l'occasione d'oro per dimostrare di potersele assumere queste benedette responsabilità!
- Berna, Davos, Zurigo, Ginevra... prendi le partite giocate contro di noi... quanti minuti hai visto in pista la 4a linea? Quando ha potuto Fischer ha sempre cercato di schierare tutti i giocatori a sua disposizione...
- Cambiarle costantemente? Non credi che gli infortuni, volente o nolente, ti obbligano a questo esercizio? Prendi la prima linea... fuori Steinmann e Klasen...., logico che vi sposti Fillpula e cerchi/provi un centro tra quelli rimasti, questo ti sbilancia ovviamente la seconda e di riflesso anche la terza. E tutti i tuoi schemi e le intese create vanno a farsi benedire! E ci vanno più di due o tre allenamenti per creare nuove sintonie.
Detto questo... una mini-crisi, a questo punto del campionato, può anche starci. Viste anche le assenze di peso e una classifica "tranquilla" la cosa non è poi così catastrofica, suvvia...
Ma é una cosa normale...anche l'anno scorso lo Zurigo perdeva da squadre sotto la riga....il Davos dopo esser stato primo o secondo per un bel pò ne ha perse addirittura 10 di fila l'anno scorso...mica si può pretendere di vincere ogni partita.....................Lord Burg ha scritto:Barabitt, visto che pure squadre come Davos e Zugo perdono punti (contro squadre sotto la riga)?
Lord Burg ha scritto:Barabitt, visto che pure squadre come Davos e Zugo perdono punti (contro squadre sotto la riga)?
). Questo per dire, anche io ero davvero scazzato ieri sera e durante la partita vedevo nero nero ma ragazzi capitano sempre momenti così. L'importante è saper apportare i giusti correttivi lavorandoci (duramente) sopra perché come ho già detto di tempo un po' ce n'è basta che non lo si perda (e riguardo ai limiti degli attaccanti svizzeri oramai quello si sapeva già da prima d'inizio campionato ne siamo consapevoli tutti, si lavora con quel che c'é). E lo dice uno che si incazza facilmente per le sconfitte soprattutto a causa di quell'atteggiamento (non) visto ieri sera, quello fa più arrabbiare anche se son sicuro che i primi incazzat per quanto visto sono Fischer ed Andersson e difficilmente capiterà ancora spesso.
