Shane Prince
Moderatore: Thor41
Re: Shane Prince
...io ho sentito gente che ha detto che bisogna blindarlo subito, fargli subito un contratto per l'anno prossimo, ecc......CAAAAALMA !!
Re: Shane Prince
Guarda che gli stranieri che ho in mente io hanno magari anche un nome ed un curriculum meno prestigioso di Prince, ma semplicemente mi piacciono perché penso che possano essere ben inseribili nella nostra squadra, quindi non per forza quando dico ottimi giocatori essi devono avere un "nome famoso". Tra l'altro tu dici che Boedker insegna, sfido parecchi del forum a dirmi chi conosceva Boedker prima che venisse a Lugano, per me aver giocato in NHL non significa automaticamente essere un grande/ottimo giocatore. A me per esempio piacciono molto giocatori tipo Nicklas Jensen, Kenny Agostino, Peter Cehlarik, Charles Hudon, Teemu Pulkkinen, tutta gente che di NHL ne ha vista ben poca e che non mi sembrano avere un curriculum esagerato !! Un altro nome interessante potrebbe essere l'ex Piotto Brendan Perlini.joof ha scritto: ↑12 mar 2022, 15:41Proprio questo il mio punto: puntare più in alto significa che tu hai già deciso a che livello è Prince, adesso potrebbe mettere più di un punto a partita e comunque alla fine non sarebbe abbastanza perché "di nome" per te è solo un buono straniero. Il fatto è che il suo livello effettivo lo dobbiamo vedere sul ghiaccio, non sul curriculum. Se si rivela un ottimo straniero non ha nessun senso scaricarlo per prendere nomi che suonano più importanti. Boedker (e innumerevoli prima di lui) non ha insegnato nulla?barabitt ha scritto: ↑12 mar 2022, 14:28A noi l’anno prossimo per poter competere con gli altri in attacco non serve un buon straniero, ma una bomba, sicuramente Prince può far bene, ma bisogna avere il coraggio di puntare ancora più in alto!!sampei ha scritto: ↑12 mar 2022, 12:35
Va bene bara, mettici che era alla prima partita, che vuole farsi vedere ma per me ha delle buone qualità. I suoi punti in ahl, khl li ha sempre fatti. È comunque un giocatore da 15-20 reti in khl e non ha mai giocato in squadre top. Lo aspetto da venerdì prossimo in avanti. Calvin si un mostro ma devi essere al posto giusto per segnare
Re: Shane Prince
Su Boedker mi sa che sei fuori strada, forse non segui la NHL, ma è stato per diversi anni un nome non dico da prima linea, ma comunque piuttosto importante. Inoltre curriculum importante non vuol per forza dire NHL, Jensen e Pulkkinen hanno eccome un curriculum importante, sono tra i nomi più pesanti della KHL, poi vero che con la situazione attuale magari qualcuno arriva in Svizzera, ma non è che sono stranieri "normali" per il nostro campionato.barabitt ha scritto: ↑12 mar 2022, 19:35Guarda che gli stranieri che ho in mente io hanno magari anche un nome ed un curriculum meno prestigioso di Prince, ma semplicemente mi piacciono perché penso che possano essere ben inseribili nella nostra squadra, quindi non per forza quando dico ottimi giocatori essi devono avere un "nome famoso". Tra l'altro tu dici che Boedker insegna, sfido parecchi del forum a dirmi chi conosceva Boedker prima che venisse a Lugano, per me aver giocato in NHL non significa automaticamente essere un grande/ottimo giocatore. A me per esempio piacciono molto giocatori tipo Nicklas Jensen, Kenny Agostino, Peter Cehlarik, Charles Hudon, Teemu Pulkkinen, tutta gente che di NHL ne ha vista ben poca e che non mi sembrano avere un curriculum esagerato !! Un altro nome interessante potrebbe essere l'ex Piotto Brendan Perlini.joof ha scritto: ↑12 mar 2022, 15:41Proprio questo il mio punto: puntare più in alto significa che tu hai già deciso a che livello è Prince, adesso potrebbe mettere più di un punto a partita e comunque alla fine non sarebbe abbastanza perché "di nome" per te è solo un buono straniero. Il fatto è che il suo livello effettivo lo dobbiamo vedere sul ghiaccio, non sul curriculum. Se si rivela un ottimo straniero non ha nessun senso scaricarlo per prendere nomi che suonano più importanti. Boedker (e innumerevoli prima di lui) non ha insegnato nulla?
In secondo luogo, penso che chiunque mastica un po' di hockey ha i suoi "nomi caldi" e qualche giocatore che piace più di altri, ma bisogna anche saper essere pragmatici e guardare in faccia la realtà. Se adesso Prince si rivela un trascinatore non c'è nessuna ragione per lasciarlo andare e prendere uno Jensen o un Pulkkinen, i valori sul ghiaccio contano più di quelli sulla carta, specialmente contando quanto fanno fatica gli stranieri ad ambientarsi da noi.
La mezza "critica" che ti muovevo era che ho l'impressione che invece per te, indipendentemente da quello che succede questa stagione, sarebbe meglio avere uno dei "tuoi" nomi piuttosto che tenere un valore "sicuro". Il mercato di prospettiva è sempre divertente da tifoso, ma se dovessimo già aver trovato l'oro è inutile stare in giro a inseguire i sogni (ammesso che non ci siano soldi per fare l'una e l'altra cosa, ma quello non lo so).
Infine terzo punto, e qui immagino ci sarebbe da discutere, ma tolti Jensen e Pulkkinen (e forse Cehlarik in prospettiva visto che è giovane), non mi pare che i citati abbiano poi una carriera tanto più impressionante dello stesso Prince. Per dirti quanto la cosa è soggettiva, tu citi spesso Hudon o Nick Shore, a me se arrivassero a Lugano non farebbero nè caldo nè freddo, ma alla fine conta il ghiaccio.
Re: Shane Prince
1) Un trascinatore a mio avviso non lo scopri in 3 partite, quindi per me sarà impossibile valutare Prince entro fine stagione e quindi non mi prenderei il rischio per forza di tenerlo. Tutto è opinabile perché stranieri potenzialmente fortissimi hanno bucato ed altri meno riconosciuti hanno fatto benone, continuo a dirti che io penso a degli stranieri non in funzione del loro valore assoluto, ma rispetto al ruolo ed al valore che potrebbero avere nella nostra squadra. Come dici tu alcuni dei giocatori da me citati non hanno una carriera migliore di Prince, ma a mio avviso farebbero meglio al caso nostro. Poi magari Prince si rivela il miglior innesto di sempre e tutti siamo contenti, quello che non vorrei succedesse è che lo si rinnova perché nella prima partita ha fatto 4 punti.joof ha scritto: ↑12 mar 2022, 20:06Su Boedker mi sa che sei fuori strada, forse non segui la NHL, ma è stato per diversi anni un nome non dico da prima linea, ma comunque piuttosto importante. Inoltre curriculum importante non vuol per forza dire NHL, Jensen e Pulkkinen hanno eccome un curriculum importante, sono tra i nomi più pesanti della KHL, poi vero che con la situazione attuale magari qualcuno arriva in Svizzera, ma non è che sono stranieri "normali" per il nostro campionato.barabitt ha scritto: ↑12 mar 2022, 19:35Guarda che gli stranieri che ho in mente io hanno magari anche un nome ed un curriculum meno prestigioso di Prince, ma semplicemente mi piacciono perché penso che possano essere ben inseribili nella nostra squadra, quindi non per forza quando dico ottimi giocatori essi devono avere un "nome famoso". Tra l'altro tu dici che Boedker insegna, sfido parecchi del forum a dirmi chi conosceva Boedker prima che venisse a Lugano, per me aver giocato in NHL non significa automaticamente essere un grande/ottimo giocatore. A me per esempio piacciono molto giocatori tipo Nicklas Jensen, Kenny Agostino, Peter Cehlarik, Charles Hudon, Teemu Pulkkinen, tutta gente che di NHL ne ha vista ben poca e che non mi sembrano avere un curriculum esagerato !! Un altro nome interessante potrebbe essere l'ex Piotto Brendan Perlini.joof ha scritto: ↑12 mar 2022, 15:41
Proprio questo il mio punto: puntare più in alto significa che tu hai già deciso a che livello è Prince, adesso potrebbe mettere più di un punto a partita e comunque alla fine non sarebbe abbastanza perché "di nome" per te è solo un buono straniero. Il fatto è che il suo livello effettivo lo dobbiamo vedere sul ghiaccio, non sul curriculum. Se si rivela un ottimo straniero non ha nessun senso scaricarlo per prendere nomi che suonano più importanti. Boedker (e innumerevoli prima di lui) non ha insegnato nulla?
In secondo luogo, penso che chiunque mastica un po' di hockey ha i suoi "nomi caldi" e qualche giocatore che piace più di altri, ma bisogna anche saper essere pragmatici e guardare in faccia la realtà. Se adesso Prince si rivela un trascinatore non c'è nessuna ragione per lasciarlo andare e prendere uno Jensen o un Pulkkinen, i valori sul ghiaccio contano più di quelli sulla carta, specialmente contando quanto fanno fatica gli stranieri ad ambientarsi da noi.
La mezza "critica" che ti muovevo era che ho l'impressione che invece per te, indipendentemente da quello che succede questa stagione, sarebbe meglio avere uno dei "tuoi" nomi piuttosto che tenere un valore "sicuro". Il mercato di prospettiva è sempre divertente da tifoso, ma se dovessimo già aver trovato l'oro è inutile stare in giro a inseguire i sogni (ammesso che non ci siano soldi per fare l'una e l'altra cosa, ma quello non lo so).
Infine terzo punto, e qui immagino ci sarebbe da discutere, ma tolti Jensen e Pulkkinen (e forse Cehlarik in prospettiva visto che è giovane), non mi pare che i citati abbiano poi una carriera tanto più impressionante dello stesso Prince. Per dirti quanto la cosa è soggettiva, tu citi spesso Hudon o Nick Shore, a me se arrivassero a Lugano non farebbero nè caldo nè freddo, ma alla fine conta il ghiaccio.
Per farti capire, io preferirei tutta la vita Lapierre a tanti stranieri reputati molto più forti di lui, anche se il primo tecnicamente ed a livello di valore assoluto è magari meno forte del primo. Perché a mio avviso fa esattamente il lavoro che ci vuole in una squadra di hockey.
Re: Shane Prince
Ieri un pelo in ombra. Nel primo tempo ha perso un paio di dischi potenzialmente pericolosi e inoltre ha sparato largo/alto da buona posizione, su bel suggerimento di Fazzini.
Negli altri due tempi invece lo si è notato poco, sia in positivo che in negativo.
Negli altri due tempi invece lo si è notato poco, sia in positivo che in negativo.
Re: Shane Prince
Che ci faceva sulla linea blu da solo nel terzo tempo???Lord Burg ha scritto: ↑19 mar 2022, 12:09Ieri un pelo in ombra. Nel primo tempo ha perso un paio di dischi potenzialmente pericolosi e inoltre ha sparato largo/alto da buona posizione, su bel suggerimento di Fazzini.
Negli altri due tempi invece lo si è notato poco, sia in positivo che in negativo.
Schema? Se non sbaglio in chl CMS aveva provato lo stesso schema con Fazzini? O Bertaggia?
- Paul Martel
- Messaggi: 2299
- Iscritto il: 3 giu 2011, 20:29
- Località: Giubiasco
Re: Shane Prince
Tutto come previsto, prime 2 partite a bomba poi sparito. Mi manca josephs
La gente come noi ...
Re: Shane Prince
Che lagnaPaul Martel ha scritto: ↑19 mar 2022, 16:06Tutto come previsto, prime 2 partite a bomba poi sparito. Mi manca josephs
Re: Shane Prince
Giocando con Fazzini e Arcobello gli si creano meno spazi, e quindi meno occasioni, che con Carr e Thürkauf che hanno un gioco più fisico.Lord Burg ha scritto: ↑19 mar 2022, 12:09Ieri un pelo in ombra. Nel primo tempo ha perso un paio di dischi potenzialmente pericolosi e inoltre ha sparato largo/alto da buona posizione, su bel suggerimento di Fazzini.
Negli altri due tempi invece lo si è notato poco, sia in positivo che in negativo.
Re: Shane Prince
Ha toppato gara 1, ha avuto la sua giusta chance a gara 2 e non l’ha sfruttata. se in salute giusto far giocare Josephs.